Windows срещу OS x срещу Linux. внесете стереотипите!

Всички знаем, че войните за ОС ще продължат до края на времето. Ще накарате момчетата от Windows да влязат с ентусиазъм на бойното поле в своите костюми и връзки. Момчетата от Apple залитаха на бойното поле в дъгова екипировка, миришеща на коноп. А момчетата от Linux ще се спъват по протекторите на джобовете си.

Добре, вижте, току-що подхраних дебата. Отново! И нарочно е така, да.

Сега правя седмичните технологични новини за местно компютърно радио шоу. Разговарях с домакина и той иска да ме включи след няколко седмици, за да се снимам в спор по радиото коя ОС е най-добра. Той ме попита за коя ОС искам да споря. Казах му, че ще споря за Apple. Защо? Защото го използвам.

Но, това ме накара да се замисля. В онази радио дискусия ще трябва да сводник на OS X като луд (и ще го направя). Но след като сваля ризата на дъгата, напълно признавам, че всяка ОС има своите плюсове и минуси. Би било по-моят стил да провеждам дискусия в ефир, където говоря за трите основни операционни системи. Но, може би друг ден. Тук на PCMech обаче бих искал да изразя мнението си по този въпрос.

Нека ги вземем едно по едно.

Windows

Windows е голямото дете в града, но не непременно готиното вече. Използването на Windows е все едно да си женен - знаеш къде е всичко, няма изненади и някак си продължава само да се бръмчи заедно с някои незначителни шамари по пътя.

Професионалисти:

Пренатоварване на наличността на софтуера, защото хората почти предполагат, че използвате Windows, освен ако не им кажете друго.
Удобно за потребителя (в по-голямата си част)
Майкрософт може да не е бърз при големи актуализации, но те са доста добри в бързото кръпка на Windows, когато възникнат проблеми със сигурността.
Ще работи с най-широкия избор на хардуер, бар няма.

Недостатъци:

Vista прави операционната система Windows да изглежда така, сякаш е в задънена улица.
Бавно при основните актуализации. Виста отне завинаги. Windows 7 трябва да излезе по-скоро.
Липсват подобрения в интерфейса, ползвани от потребителите на OS X и Linux (използвайки Compiz)

Кой трябва да използва Windows? Enterprise, защото Microsoft е крал на тази сцена. Що се отнася до потребителите, наистина ли някой избира Windows? Това нещо просто идва на вашия компютър. Хората, които искат лесен компютър без да плащат за първокласен хардуер, ще използват Windows. Геймърите ще използват Windows, защото DirectX просто улеснява играта в Windows.

Apple OS X

Apple, с превъзходния си маркетинг, ежедневно прекарва Windows над въглищата по телевизията. Те искат да бъдат новото готино дете на блока. И в много отношения е така. Ако влезете в магазин на Apple, има почти култово усещане за това. Сякаш сте готини, защото сте в магазина на Apple. Но, в Kamp3r (редовен в нашата чат стая PCMech LIVE), казва, че Mac е като да влезеш в брак с предбрачен, въпреки че крайният резултат е същият и струва два пъти повече.

Професионалисти:

Наистина 64-битова операционна система
Софтуерът OS X като цяло е по-добре проектиран да съответства на това, което работи и кое е по-лесно в ежедневния ви работен процес
Висока степен на стабилност на системата (без съмнение помогна, тъй като Apple така плътно контролира хардуерната OS X работи).
Много наличен софтуер (но не толкова, колкото Windows). Но никога няма да искаш.
Ценообразуването на Leopard побеждава глупостите от Windows. Просто получавате повече за парите си с OS X - период.

Недостатъци:

Хардуерът, на който използвате OS X на (Mac), е по-скъп от хардуера на компютър. Това е страхотен хардуер, но със сигурност има по-висока входна цена. И Apple не предлага система от кули от среден клас, за което съм се възползвал.
Към този момент не са много игри там за Mac.

Кой трябва да използва OS X? Ако сте човек, който иска система, която работи и за която не се карате постоянно, отидете на Mac. Ако не се интересувате от изграждането на собствена кутия, бих препоръчал Mac. Ако сте геймър, бих препоръчал НЕ да купувате Mac. Ако сте евтини, няма да отидете и на Mac.

OS X е тази операционна система, която другите се опитват да подражават. Няма да намерите софтуер за Mac, който да направи OS X да изглежда или да действа като Windows или Linux. Въпреки това ще намерите както Linux, така и Windows с добавки, за да изглеждат и да действат по-скоро като Mac. За това има ПРИЧИНА.

Linux

А, любимият Linux. Последно, но не на последно място. Linux е като Clay Aiken на операционните системи - стартира като тъпана на общежития, но продължава да се опитва да бъде по-хладен, като променя прическата. Въпреки това, честно казано, Linux в много отношения споделя предимствата както на Windows, така и на Mac. Става наистина завладяващо. Но той също идва със собствен набор от минуси, останки от неговата нервна история.

Професионалисти:

Наистина безплатно. Всичко за него е с отворен код и безплатно. Това означава, че можете да персонализирате всичко, което искате.
Използвайки Compiz, Linux е способен на бонбони за очи, които биха накарали както потребителите на Apple, така и на Windows.
Изберете и изберете подходящия за вас дистрибутор и софтуер. Не сте ограничени от това, което една компания предоставя на разположение.

Недостатъци:

Не ме интересува какво казва някой фенбой на Linux, преди много време ще трябва да влезете в страховития терминал, за да свършите нещо. Това означава командния ред. Гадост. Всеки дистрибутор на Linux, който някога съм опитвал, бях в командния ред за по-малко от час.
Поддръжката на хардуер не е до нивото на Windows или OS X. Това означава, че ще намерите драйвери и ако ги намерите, ще трябва или да използвате мениджъра на пакети (ако драйверът може да бъде намерен там) или (както казах) влезте в командния ред и изпълнете умопомрачителна поредица от необуздани команди, за да инсталирате вашия драйвер.
Тъй като са некомерсиални, някои от свободно достъпните приложения просто не съвпадат с техните търговски колеги. Вие сте в зависимост от общността с отворен код, за да създадете вашия софтуер. Това е едновременно добро и потенциално лошо.
Въпреки че ще можете да отворите всеки формат на файлове, вие ще използвате софтуер, за който повечето други никога не са чували. Това означава, че поддръжката ще идва от общността на потребителите на Linux.

Кой трябва да използва Linux? Ако имате стар компютър, от който искате да се възползвате, хвърлете Linux върху него. Ако имате независим, донякъде контрариански дух, използвайте Linux. Ако търсите най-евтиния компютър, използвайте Linux. Ако искате компютър, за който няма да се налага да се биете, компютър, който няма да ви се налага да прекарвате часове във форуми в търсене на отговори, компютър, на който можете да стартирате търговски софтуер - тогава не използвайте Linux.

Както казва Kamp3r, Linux е като да се оженят в католическа църква от будистки монах - сигурно, че ще работи чудесно, но просто не изглежда правилно.