За съжаление, когато питате почти за всеки умрял потребител на Linux защо използването на Linux е толкова надеждно, отговорът обикновено е „Просто е така“.
Тази статия ще обясни в основен смисъл защо Linux има стабилната репутация, която прави и какво прави по-малко податливи на сривове в сравнение с Microsoft Windows и Mac OS X.
Ето 3 причини, поради които Linux е надежден:
1. По-добро управление на фоновите процеси.
Най-общо казано, когато фоновият процес е активиран в Linux, ОС ще го използва само толкова дълго, колкото е необходимо, и след това ще го деактивира, докато се наложи отново.
В Mac OS X, въпреки че операционната система е базирана на Unix, има фонови процеси, които са "винаги включени", за да осигурят по-добро GUI изживяване - и не можете да ги изключите. С Linux можете да изключите всичко , включително GUI и да отидете направо към командния ред, ако решите.
В Windows дългогодишното оплакване е "винаги на" естеството на много "услуги", които не правят нищо друго освен да се хранят с системния ресурс и карат компютъра ви да работи по-бавно по принцип без причина.
Възможността за пълен контрол върху фоновите процеси е част от причината Linux да върти в кръг около OS X и Windows в отдела за скорост. Освен това добавя стабилност.
2. По-малко „няни“
И Windows, и OS X са много виновни за изчислителния стил „позволете ми да направя това за вас“. Това се прави, за да се улесни (предполагаемо) операционната система. Но има моменти, когато това не прави нищо друго, освен да попречи на това, което искате да направите.
Класически пример е, когато инсталирате програма и тази програма „отвлича нещо“, където си казвате „Не .. НЕ ДАВАЙТЕ ТОВА. Защо го направи? Това не е, което исках да се случи! “Linux не прави това. Когато инсталирате приложения под * nix, никога нищо не се променя така. Разрешенията за файлове остават такива, каквито са, разширенията за файлове все още се присвояват на правилни приложения и т.н.
Обикновено Linux е проектиран да овластява първо потребителя. Това в крайна сметка дава на потребителя повече контрол над ОС - и това е добро нещо.
3. Придирчива по природа
Някои хора, които използват Linux за първи път, смятат за досадно да „судо“ неща и / или позволяват разрешения за определени събития. Това е професионалист, а не противник; операционната система е нарочно разработена по този начин, за да предотврати възникването на грешки на крайния потребител.
Стартирането на Windows Vista всъщност наложи някои сравнително прилични мерки за сигурност, но ядоса много хора, тъй като те бяха свикнали с „нека всичко да се случи“, както беше преди. Моят отговор на всеки, който се чувства по този начин, е свикнал . Linux прави това от години и простият факт на въпроса е, че е необходимо и се изисква.
OS X очевидно има сигурност, но не е толкова „придирчива“, колкото е Linux. Някои казват, че това е проблем и че OS X трябва да се заключи малко повече. Това е продължаващо предизвикателство за инженерите на Apple, защото те винаги са изправени пред един и същ въпрос: „Трябва ли да използваме повече сигурност и да направим операционната система по-малко приятелска или не?“ Вярно е, че колкото повече сигурност добавяте, толкова по-малко „приятелски 'трябва да се използва ОС.
Колкото и да е, придирчивият характер на Linux наистина допринася за неговата стабилност. Всеки дистрибутор на Linux нарочно ще посочи в инсталацията „Добре, сега ще добавите себе си в системата като потребител, а не като администратор .“ Нещо такова е, че макар и на пръв поглед незначителни, всъщност са много важни. Всеки, който има root достъп, има пълен контрол над вашата кутия. Но ако не, дори ако имат вашето потребителско име и парола, те все още не могат да получат root (освен ако root има същата парола като потребителското име, което е тъпо).
Добрата сигурност и овластяването на потребителите създават надеждна ОС
Онези, които използват GNU / Linux дистрибуция от известно време, разбират, че привидно свръхзащитната сигурност и „позволяват на потребителя да го прави“ начинът на изчисляване, допринасят за надеждността на Linux.
