Anonim

Някои от вас там може да са чели истории като тази и може да се объркат във факта, защо Google на всички компании използва лента като един от своите резервни носители. В крайна сметка те притежават десетки хиляди сървъри, които изпълняват десетки хиляди излишни резервни копия, така че какъв би бил смисълът?

Въпросът е този, който избягва от всеки, който не е работил в корпоративна сървърна среда, като се съсредоточи специално върху дългосрочното съхранение. Нарича се срок на годност .

Полу-инчовата лента Premium има срок на годност около 30 години, като тази марка. Наистина е скъпо, тъй като е специално покрито, за да гарантира максимален срок на живот спрямо всеки друг тип медия, за който може да се сетите. И дори има лента, която може да се похвали с срок на годност 50 години.

Защо Google използва лента е същата причина всяка голяма корпорация прави същото - възстановяване при бедствия .

В случай на природна катастрофа (напр. Земетресение) или по друг начин (напр. Мащабна повреда на електропреносната мрежа) лентата има най-голям шанс за реално оцеляване. В допълнение, това е физически носител, който при нужда може да бъде транспортиран физически до центъра за възстановяване на данни, много по-безопасен и лесен от твърдите дискове. Ако се чудите защо някой би трябвало да направи това, добре, ако захранването е без интернет, трябва да получите данните, пренесени по някакъв начин - дори ако това означава с камион и / или полет.

Друг вид бедствие е, когато самата система претърпя голям отказ. Резервното копиране на лентата в крайна сметка е независимо от системата, така че ако системата се обърка и повреди данните отвъд каскадния стил на поправка, архивирането на лентата спестява деня там, както и не бива да се влияе при грешка в цялата система.

Трябва ли да използвате 1/2-инчов архив на лентата?

За домашна употреба е тотален излишък. Оборудването и медиите са изключително скъпи, а трансферът на данни е бавен.

Ето линк, показващ къде бихте имали най-голям избор с архивиране на лента (40+ различни диска, от които да избирате), използвайки формат LTO Ultrium 4, първо сортиран по най-ниска цена. Повярвайте ми, имате нужда от сериозно дълбоки джобове, за да съхранявате данните по този начин.

Искате ли да развиете свой собствен дългосрочен / възстановяване след бедствия на евтиното?

Оптичният и облачният все още са най-добрите ви възможности тук. Използването на двете би било най-рентабилното решение за архивиране на дома.

От оптичната страна на нещата, ако смятате, че DVD е твърде малък, помислете за устройство на Blu-ray горелка, тъй като те са нарушили ценовата бариера от 100 долара . Един от LG с 10x запис е 89 долара. Един от LITE-ON с 12x запис е $ 99.

50-пакетен BD-R 25GB дискове ще ви зареди между 30 и 60 долара, в зависимост от марката и скоростта на запис. Ако смятате, че е скъпо, не е. Имайте предвид, че 50 диска с размер 25GB са 1, 25TB за съхранение.

Също така знайте, че има BD-R DL формат, който може да съхранява 50 GB на диск - но ще ви трябва BD-R DL-устройство за горелка + медията, всичко това струва значително повече от обикновения BD-R.

Защо просто не използвате 1TB / 2TB твърди дискове?

Можете да изберете да използвате 1 или 2TB HDD, но дисковете са по-лесни за работа и употреба. Опаковани правилно, те могат да издържат на дългосрочно съхранение много по-добре.

Защо google използва архивиране на лента за съхранение на данни от Gmail?