Наскоро проверявах най-новата дистрибуция на openSUSE 11.4, която използва KDE средата на работния плот по подразбиране. Това е много модерен, много приятен изглеждащ начин за изчисляване, без съмнение. Въпреки това има две други среди openSUSE е инсталирал по подразбиране, IceWM и twm, и двете са абсолютната дефиниция на минималистична Spartan работна среда. С други думи грозно.
По-долу е видео на мен, използващ IceWM и twm в openSUSE, но преди да го гледате, ето моето мнение за грозни десктоп среди:
Всички модерни настолни компютри, независимо от платформата, било то Windows, Mac или Linux, имат много блясък в тях. Windows всъщност беше последният, който получи блясъка с Aero, който стартира във Vista. Mac има своя Aqua отдавна и Linux има различни итерации на глит с Compiz (бивш Берил), съвременния KDE, Unity и така нататък.
Моето мнение е, че без значение какво използвате, блясъкът е налице.
Двете среди на работния плот, които са най-лесни за „де-глит“ са Windows и Linux. С Mac не е лесно. Възможно, но не лесно (и ако сте потребител на Mac, четейки тази поговорка „Защо бих искал да го направя?“, Липсва ви точка).
В Windows, класическата тема все още е налице, дори и в 7. В Linux най-лесното нещо е просто да използвате друг мениджър на прозорци, както ще видите по-долу.
Запомнете: Не е грях вашият работен плот да изглежда „компютърен“
Ако можете да се справите с дебликирана квадратна среда на работния плот, първото нещо, което ще забележите, е нещата да се рисуват на екрана много по-бързо. В някои случаи нелепо по-бързо. Тогава ще забележите, че влаченето и пускането на прозорци изведнъж става много по-лесно. Тогава осъзнавате как всички тези глупости, които се изпълняват преди само за външен вид, наистина са били глупости, защото в края на краищата, ако всичко, което правите, е да преглеждате уеб страници през повечето време, кой се интересува каква е превръзката на прозорците, стига да е функционална?
