От двата отсека отпред мога да заредя или дискета, или CD-ROM устройство, което ще чете само CD-R и CD-RW.
Стикерът от предната страна на устройството е създаден, за да е съвместим с Windows 98, Windows NT Workstation 4.0 или Windows 2000.
Изборът на операционни системи, които имах при преинсталирането на операционната система, беше или Windows 2000, или произволен брой леки Linux дистрибуции. Реших да отида с Windows 2000, но само защото знам точно как да го инсталирам правилно - и това е, за което ще говоря.
Инсталирането на Windows 2000 на Latitude отне няколко часа, а причината за това е, че трябва да прескочите доста обръчи, за да обновите всичко, което включва:
- Знаейки къде да изтеглите IE6 SP1 и да го инсталирате първо, преди да опитате да стартирате актуализация на Windows, тъй като няма да работи с IE5 по подразбиране.
- Като знаем, че да, актуализацията на Windows всъщност все още работи. Поддръжката официално беше прекратена от Microsoft, но автоматичните изтегляния все още са налични за всичко, което MS имаше до момента, в който официалната поддръжка приключи.
- Знаейки, че буквално ще трябва да инсталирате над 100 актуализации - и там идва „няколко часа“ относно инсталацията.
- Като знаете, че за Dell ще трябва да отидете на support.dell.com, въведете номера на вашия сервизен маркер и да получите съответните драйвери - и да знаете как да ги инсталирате.
Има и повече участници, но най-вече се настройват неща тук-там. Въпросът е, че отне много време, за да завърши цялата работа.
Всъщност не препоръчвам да използвате Windows 2000, освен ако няма абсолютно някаква причина да ви е необходима там. Моето беше, че може да продавам ноутбука по-късно, а Windows е по-добра продажба на лаптоп в сравнение с Linux, когато се публикуват в сайт като eBay или Craigslist. И дори ако реша да не го продавам, исках 100% „завършена“ инсталация на Win2000, преди Microsoft да изтегли актуализациите офлайн - което ще се случи в един момент.
Ето и този ритник: Ако бях избрал да отида с лек Linux, като Xubuntu, ето какво щеше да се случи:
- Времето за инсталиране ще бъде съкратено с много повече от половината.
- Целият хардуер щеше да открие при първото изпълнение и не би трябвало да търся конкретни драйвери или софтуер за изтегляне, само за да накарам нещата да работят.
- Всички изтеглени актуализации щяха да завършат много по-бързо.
- Общият брой рестартирания би бил най-много 3, преди да се извърши инсталацията.
- След извършване на инсталирането не се извършва настройване, защото всичко вече е оптимизирано.
Казвам ли, че инсталирането на Linux всъщност е по - лесно от по -стария Windows? Това е абсолютно да.
По дяволите, дори и да инсталирах Windows XP, Linux все още щеше да е по-добрият избор, само за да стартирам нещата и да стартират възможно най-бързо.
Когато сте изправени пред избора да отидете с Windows 2000 / XP или Linux на по-стар преносим компютър, ако нямате намерение да го продавате, Linux е по-добрият избор. Винаги. По-нов е, има по-добър софтуер, по-добро управление на захранването (много важно, ако батерията ви не държи заряд много дълго) и върши работата в фин стил.
Имайте предвид също, че имате много по-модерен избор на браузър в Linux в сравнение с Windows 2000. В Win2000 единственият ви модерен избор е Firefox. В Linux можете да отидете с Google Chrome / Chromium, Firefox или Opera. Това, че браузърът е най-важният софтуер на компютрите в наши дни, това е наистина важно.
