Anonim

Отдръпнете се, хора. Тази статия ще бъде само щрих по-технически от някои други мои неща.

И така, ето сделката. На пазара виждате нов настолен процесор. Той работи около… .2 GigaHertz. Сега тези от вас, които имат какъвто и да е опит в компютрите, ще разберат веднага, че 2 GigaHertz в десктоп е доста ненормална тактова честота (скоростта, с която системата завършва един цикъл). Очевидно този процесор там, който работи на 2, 6 GHz, е по-добър, нали?

Не точно.

Това е нещо, което обикаля мрежата от известно време. Известен е като митът за MegaHertz (или GigaHertz). Никой не е съвсем сигурен как - или защо - той стартира, въпреки че е вероятно, че е възникнал, защото хората виждат тактовата честота на процесора като прост, без суетене начин да определят колко бърз или мощен е този процесор. Прекалените технологични блогъри също не направиха много, за да развенчат мита. Нито Intel, която натиска „по-високата тактова честота = по-добър процесор“ се занимава от доста време.

Един процесор може да изглежда по-добър от друг процесор, просто защото завършва два пъти повече цикли от друг процесор (следователно, той има по-висока MHz / GHz стойност). Въпреки това, другият процесор може много лесно да завърши два пъти повече с всеки цикъл, което означава, че и двата процесора в крайна сметка ще обработват едно и също количество информация.

Не само тактовата честота определя колко мощен е процесорът. Микроархитектурата на процесора също играе ОГРОМНА роля за неговото качество.

Ще използвам аналогия, която повечето трябва да могат да разберат. Да приемем, че имате две фабрики - A и B. Всяка фабрика представлява различен дизайн на компютърни процесори. Нека да кажем, че работниците във фабрика A работят по осем часа на ден - ще кажем, че това е 2.4 GHz. Работниците в завод B, от друга страна, работят само по четири часа на ден - 1.2 GHz. Естествено бихте очаквали работниците във фабрика A да произвеждат повече неща от тези във фабрика B.

Все пак фабриката B има далеч по-добра производствена линия и по-трудно работещи служители, отколкото фабрика А. В резултат на това те пускат същия обем продукти като фабрика А, въпреки че пускат само за половин час,

Това не е голяма аналогия, но би трябвало поне да даде някаква представа защо тактовата честота не е всеобхватното и крайното измерване на суровата мощност на процесора.

Митът за мегагерците: защо тактовата честота е ненадеждна.