Дебатът „Mac срещу PC“ ще бушува до края на времето, но един постоянен аргумент, който чувам за Mac е, че той е завишен. Всъщност анонимен служител на Psystar (създателите на т. Нар. Клон на Mac) беше цитиран, че Apple отбелязва техния хардуер до 80%.
Независимо дали това е вярно или не, идеята, че Apple надценява своите машини, е навсякъде. Сега изобщо нямам вътрешни познания за Apple, но ще се опитам да анализирам това и да създам впечатление дали Apple е твърде скъпа за това, което получавате.
Mac Mini
Цената на дребно за Mac Mini е 599 долара. За това получавате мъничък компютър с 1.83 GHz Core 2 Duo, 1 GB RAM, графичен процесор Intel GMA 950, yada yada. Ако искате 2 GB RAM, цената излиза до 799 долара (което също идва с по-голям твърд диск). Това със сигурност е скъпо и можете да си вземете по-добре оборудвана кула за компютър за приблизително същата сума пари.
Очевидно плащате за дизайна на Mini. Mini е нишов компютър, който само определени хора ще искат. Подобен форм-фактор може да бъде компютърът Aopen Mini. Серията MP965 има много подобни характеристики на Mac Mini и се продава на 455 долара. Други опции включват XPC X100, който е значително по-скъп. Прегледът на списъка с голи кости на Newegg за мини компютри също осигурява много по-високи цени от Mac Mini. Asus излиза с Nova P20, която се предлага на дребно на $ 888.
Mini е компютър с уреди, който е създаден за конкретна цел. Когато вземете предвид форм форм фактора и факта, че той идва с OS X Leopard, ми се струва, че Mini е с доста конкурентни цени. Повечето мини компютри изглежда имат по-високи цени. Но, да, изправяйки Mini срещу типичния компютър, Mini (като компютър, а не като развлекателен уред) изглежда скъпо.
IMAC
Всичко в едно Imac започва от $ 1199 и за тази цена ще получите 2, 0 GHz Core 2 Duo, 1 GB памет, 250 GB твърд диск с ATI Radeon HD 2400 XT w / 128MB видео памет. Прякото сравнение на спецификациите с кулите на PC, разбира се, би довело до победа на PC в ценовата война. Това обаче е всичко-в-едно, така че трябва да го сравним с други PC all-in-one.
Dell XPS One е може би най-известната алтернатива. Той започва от 1299 долара и има 20 ″ дисплей, 2 GB DDR2 памет, 250 GB твърд диск, интегрирано видео. Той също работи Core 2 Duo, но работи с E4500, което означава, че е вероятно 2.2 GHz. Ценовият етикет го поставя на 100 долара повече от IMAC. Основната разлика в спецификациите е, че има един допълнителен GB памет и може би малко по-бърз процесор. Освен това, той има по същество същите характеристики. Цена мъдра, имаме вратовръзка. Ако отидете на модел с най-високата цена на Dell XPS One, получавате Blu-Ray и голям твърд диск. Но, за още няколкостотин, получавате Imac с 24 ″ екран, същия размер твърд диск, същата памет.
Gateway One ZX190 продава на цена от 1499 долара. Той има 19 ″ екран и по-бавен процесор, но все пак идва със значително по-голям твърд диск. Стил-мъдър, той е просто грозен. Така че, той е по-скъп от Imac и не мисля, че получавате толкова за парите си.
И така, бих се осмелил да кажа, че IMAC на Apple не е завишена. Всъщност той е доста конкурентен.
Mac Pro
Mac Pro е най-премиерната кула на работната станция на Apple и вероятно ценообразуването на Mac Pro, което добавя най-много гориво в дебата за Macs да бъде по-скъп. Mac Pro стартира с огромни $ 2, 799. Но, нека да разгледаме спецификациите. Той има 2 2.8 GHz четириядрени процесори (за общо 8 процесорни ядра), 2 GB напълно буфериран ECC овен, ATI Radeon HD 2600 XT, 320 GB твърд диск, 16X Superdrive.
Сега, характеристиките на процесора са впечатляващи като ад. 2 GB памет е доста слаба. Това е добра памет (ECC и буферирана), но 2 GB не е много. А 16X SuperDrive е по-бавен от повечето оптични устройства, които бихте виждали в компютър.
Така че, нека да разгледаме сравнителен специален компютър. Виждам 64-битната Dell Precision Workstation T7400. Ако конфигурираме този звяр с 2 quad ядра на 2.8 GHz, 2 GB ECC памет, 320 GB твърд диск, сега търсим цена на стикера от $ 4, 128. Това със сигурност е много повече от Mac Pro за сравними характеристики.
Работните станции на Dell често се считат за най-добрите еквиваленти на Mac Pro, но само за усмивки, нека разгледаме една от работните станции на HP. Сайтът им не е толкова приятен, но изглежда, че машините са по-скъпи и дори не идват с втори процесор.
Така че, да, Mac Pro е скъп, но се цени много конкурентно. Всъщност изглежда, че почти издухват конкуренцията, що се отнася до цените за това ниво на машината.
MacBook и Macbook Pro
Линията на преносими компютри на Apple е доста популярна. MacBook стартира от $ 1099, а Macbook Pro започва от $ 1, 999. Сега, нека да разгледаме Macbook Pro. Той се предлага с 2.4 GHz Core 2 Duo, 2 GB памет, 200 GB твърд диск и Nvidia графика.
Сравнителният преносим компютър с Macbook Pro е отново Dell. Dell Precision M4300, например, започва от $ 1429 и идва с Core 2 Duo процесор, 1 GB RAM, 80 GB твърд диск. Ако го конфигурирам да отговаря на спецификациите на Macbook Pro, цените излизат 2, 031 долара. Това е просто малко повече, но също така имайте предвид, че това е 32-битов Windows XP, докато Mac е напълно 64-битов. За мен това е повече за парите.
Ако вземем Macbook Pro с най-висока цена, той струва $ 2, 799 и се предлага с процесор 2, 5 GHz, 2 GB памет, 250 GB устройство, 512 MB Nvidia графика и 17-инчов екран. С Dell преминаваме към M6300, за да вземем 17-инчовия екран. Когато персонализираме тази система да съответства на MacBook Pro, тя излиза на 2 671 долара. Това е по-евтино от Macbook Pro. Отново обаче работи с 32-битов Windows XP, а не с 64-битовата OS X.
Еквивалент на HP може да бъде 8510P. Това устройство започва от $ 1533. Когато бъдете конфигурирани да съвпадат максимално с интро-ниво MacBook Pro, цената излезе на $ 1.751. Екранът е със същия размер, но не предлага толкова голяма разделителна способност, колкото екранът на Macbook. И тя работи Vista, операционна система, която работи по-скоро ВРЕМЕН от OS X.
Независимо от това, ще откриете, че когато изправяте Macbooks срещу сравними компютри, ценообразуването на MacBook е точно в комбинацията, където трябва да бъде.
Самостоятелни персонални компютри на Apple Versus
В този поглед върху ценообразуването на Apple сравнявам продуктите на Apple с еквивалентните системи за търговия на дребно. Apple, разбира се, е на дребно, така че тук се занимаваме с предварително изградени системи. Сега, когато сравнявате това със създаването на собствен компютър, говорим за ябълки и портокали.
Можете да изградите хубаво оборудван компютър за по-малко от вашия типичен Mac, но е трудно да сравните двата, тъй като Apple няма кула от среден клас. Бихте могли да сравните типичната кула за компютър с Imac (Apple от средната гама на Apple), но Imac е всичко в едно и това наистина променя начина, по който се възприема.
Но, нека направим две сравнения тук. Ще разгледам Imac и Mac Pro и ще изясним сравнима версия на компютър, използвайки части от Newegg. Първо, IMAC:
| Хардуер в IMAC | Цена за част от Newegg |
| 2, 0 GHz Intel Core 2 Duo | $ 203 |
| Дънна платка (неизвестно) | ~ $ 100 |
| 250 GB SATA 7200 RPM | $ 65 |
| 1 GB 667 MHz DDR2 памет | $ 20 |
| 8 X Superdrive | $ 30 |
| Ethernet | включени на борда |
| Безжичен | $ 60 |
| Bluetooth | -- (освен ако не искате USB адаптер) |
| 20 инчов монитор | $ 250 |
| Звукова карта | $ 25 |
| Видео карта | $ 20 |
| Firewire | $ 7 |
| Операционна система | $ 120 (Win XP Media Center) |
| Мишка и клавиатура | $ 30 |
| Калъф (включен в Imac) | ~ $ 70 (в зависимост от вашия вкус) |
| ОБЩО: $ 1199. | ОБЩО: 1000 долара |
Някои от тези цени са топ-парк. Очевидно има много опции, когато изграждате свой собствен компютър, опции, които нямате, когато купувате Imac. Но, опитвайки се да го уточним възможно най-близо, виждаме, че изграждането на еквивалентен компютър идва по-евтино. Когато обаче вземете предвид пакета „всичко в едно“ и факта, че това е OS X, и факта, че не е нужно да отделяте време, за да получите всички части поотделно и да ги изградите, разликата в цената е малка,
Сега, ако разгледаме Mac Pro, нека направим същото.
| Хардуер в Mac Pro | Цена за част от Newegg |
| Четириядрен Xeon 5400 серия 2, 8 2.8 GHz | $ 1440 |
| Дънна платка (неизвестно) | ~ $ 619 |
| 320 GB SATA 7200 RPM | $ 100 |
| 2 GB 800 MHz DDR2 памет | $ 40 (но не и ECC) |
| 16 X Superdrive | $ 30 |
| Ethernet | включени на борда |
| Безжичен | $ 60 |
| Bluetooth | -- (освен ако не искате USB адаптер) |
| Звукова карта | включени на борда |
| Видео карта | $ 50 |
| Firewire | включени на борда |
| Операционна система | $ 120 (Win XP Media Center) |
| Мишка и клавиатура | $ 30 |
| случай | $ 175 (за добра) |
| ОБЩО: 2799 долара | ОБЩО: 2664 долара |
Отново, някои от тези цени са ballpark, но се опитах да ги направя средни цени за система в съответствие с Mac Pro. Отново, самостоятелно построеният модел идва малко по-евтино, но разликата не е чак толкова голяма. Бихте могли да намалите разходите, като отидете с калъф за глупости, но корпусът на Mac Pro е най-висок и не би било равномерно сравнение по друг начин. Също така, Mac Pro се предлага с напълно буферирана, ECC памет, която увеличава стабилността.
Така че, когато става въпрос за изграждане на компютър с приблизително същите характеристики като Mac, да, ще влезете малко по-евтино. Но достатъчно ли е да се промени? Особено, когато отново помислите, че ще работите с Windows, а не с OS X (32-битов срещу 64-битов). Също така, като човек, който използва компютри за работа, поставям стойност на времето си. Когато считам, че би трябвало сам да изградя машината, да консолидирам всички части и в крайна сметка да нямам истинска гаранция за машината, това е безпроблемно: Apple печели.
Окончателната присъда
НЕ
Маковете не са завишени. Паунд за лира, ако сравните подобно оборудван компютър с Mac, ценообразуването на Mac идва много конкурентно.
Този дебат обаче ще бушува завинаги. Това едва ли е валидно сравнение, като се има предвид широката гама от налични опции за персонални компютри. Макове идват с това, което идват - случаят е затворен. Компютрите са много конфигурируеми. Така че, да, имате много по-евтини опции, достъпни за вас, като се придържате към компютри. Но тази статия показва, че Macs не са надценени, когато погледнете какво всъщност получавате.
Едно нещо, което мисля, че Apple наистина трябва да направи, е да пусне кула от среден клас. Нещо еквивалентно на Imac, но без вградения екран. Това би направило Mac много по-достъпен за повечето и ще осигури по-ясно сравнително сравнение с повечето компютри на пазара днес.
И не бих могъл да прекратя това, без да говоря за това, което прави Mac Mac. OS X и дизайн. Фактът, че можете да стартирате OS X, а не Windows, е примамлив за някои. Сега няма да влизам в дебата за OS X срещу Windows, но просто сравняването на работещ Win XP 32-битов с истинска синя 64-битова операционна система (OS X) ще излезе с OS X победител. 64-битовият е по-стабилен.
Що се отнася до дизайна, Apple влага много мисли в дизайна на техните машини. Вие плащате за този дизайн, но както показва тази статия, не много повече (а в някои случаи и по-малко). Случаят с Mac Pro например е урок по елегантност.
Тази статия е написана от човек, който мислеше, че Macs е надценен. Но когато наистина започнете да го гледате, те просто не са.
