Просто любопитно да разбера дали някой е пробвал уеб браузър waterfox. Той е за 64 битови системи и е от mozilla. Инсталирах го преди няколко дни и макар да нямам инструменти да го ориентирам, изглежда по-бърз от останалите без проблеми със съвместимостта с който и да е сайт. Не е лесно да се намери на сайта на mozilla, но може би някой може да го върти и да види какво мисли. Изтеглих го от scourceforge.
Waterfox е 64-битов вариант на браузъра Mozilla Firefox. Ако имате 64-битов процесор и имате 64-битова ОС (като Windows 7 64-битов), можете да го изпробвате, ако желаете.
Вярно е, че при съвременния 64-битов Flash и 64-битов Java, и двете работещи така, както се предполага, използването на 64-битов браузър е нещо, което ще работи точно като 32-битов браузър в наши дни.
Все пак има още няколко важни неща, които трябва да знаем.
Само защото приложението е 64-битово не го прави по магически начин по-добро
Хората виждат „64“ вместо „32“ и смятат, че тъй като броят им е удвоен, приложението трябва да е по-добро. През повечето време това не е вярно.
Сега, ако говорим за, да речем, пакет за редактиране на видео, който изисква gobs и gobs от паметта, за да се стискат и визуализират видео данни по-бързо, тогава о, да, 64-битовите са по-добри, защото тази архитектура може да обработва и да получава достъп до всичко по-бързо.
В приложението за браузър 64-битовите в този момент наистина не са се оказали по-добри от 32-битовите аромати. Можете да сравнявате ориентир-ориентир през целия ден и да изхвърляте числа-числа-числа, но фактът е, че при практическа употреба ще забележите малка или никаква разлика в производителността в сравнение с 32-битов браузър.
Помислете така: Бихте ли забелязали разлика между 32-битов Microsoft Word и 64-битов Microsoft Word? Не. Времето за зареждане на документи - особено през мрежа - ще бъде само малко по - бързо при 64-битови (което означава, че наистина няма да забележите значителна разлика). Стартирането и изключването не би показало съществена разлика в скоростта. Имате идея.
Това е Firefox, за който говорим
Тъй като Waterfox е Firefox с 64-битов аромат, той все още има точно същия проблем със запаметяването на паметта Firefox. Това не е поправено и това изобщо не е вина на Waterfox. Начинът, по който работи двигателят, просто избухва при използване на паметта от природата .
Да, това означава, че като отворите трите раздела от уеб поща, Facebook и Netflix, Waterfox ще избухне до половин гига памет, само като седи там, както Firefox. Отново това не е вина на Waterfox. Това е от двигателя, който браузърът използва.
Използването на неофициални изграждания на браузъри не е точно добра идея
Основните браузъри пускат актуализации за сигурност бързо, ако се открият някакви проблеми, а неофициалните компилации винаги са на второ място по ред. Какъвто и екип да изгражда, неофициалното изграждане получава известие от официалния доставчик, те съставят версия и след това пускат - но това е винаги, след като първият доставчик го пусне първо. И понякога това може да отнеме седмици или дори месеци, за да се случи това. Защо? Тъй като неофициалните компилации на браузъри се издават от малки екипи, които нямат ресурсите на основните доставчици. С други думи, те „стигат до него, когато стигнат до него“. Не, това не е обвинение за мързел. Както казах, по-малките екипи от програмисти просто нямат време и ресурси по-големите екипи.
Трябва ли да използвате Waterfox?
Изтеглих го и го изпробвах. Добър е 64-битов браузър, а хубавата част е, че работи, използвайки същия профил като съществуващата ви инсталация на Firefox, доколкото мога да разбера. Добавките, които работят в обикновен Firefox, изглежда работят в Waterfox без проблеми, така че това е добре.
Ако обаче очаквате факта, че Waterfox е 64-битов, за да излекува съществуващите проблеми с Firefox, предимно по отношение на производителността и процесите на паметта, сериозно се съмнявам, че всеки, който го използва, ще забележи някаква значителна разлика.
Но не приемай думата ми за това. Опитайте Waterfox за себе си и вижте дали работи за вас.
Вземете го тук: http://waterfoxproj.sourceforge.net/
