Въпреки че вероятно използвате своя смартфон през 2018 г. повече от който и да е друг приспособление, едва преди десет години носете iPod със себе си по всяко време. Оригиналната серия от iPod-и и в по-малко популярна степен други MP3-плейъри, които не са Apple, революционизираха как слушаме и мислим за музика, а смартфоните само ни тласнаха по-далеч по тази линия. Израснахме от пренасяне на Walkman през 80-те до преносими CD плейъри през 90-те и 2000-те, в комплект с ръкав от дискове, които да носите по всяко време. Този iPod, който сте собственик за първи път през 2004 г., за първи път 1000 песни или повече може да се побере в джоба ви, без да се налага да променяте дискове или касети, а през 2009 г. надстроихте до iPhone или iPod touch, който включваше всичките ви песни, плюс вашите видеоклипове, снимки, игри и много други.
Вижте и нашата статия Най-добрите приложения за подкаст за Android
През 2018 г. всеки има смартфон. Над три четвърти от американците притежават смартфон, като най-младото поколение възрастни на възраст от 18 до 29 години, включващи над 92 процента от процента на приемане на смартфони. Това означава, че вероятно сте на третия или четвъртия смартфон и тъй като четете тази статия, е честно да приемете, че сте приели Android като своя платформа по избор. Въпреки че е несъмнено, че iOS беше първоначалният шампион по отношение на слушането на музика, подсилен от силата на включването на iTunes и отличния музикален плейър на Apple, увеличаването на стрийминг услугите основно доведе до изравняване на игралното поле, когато става въпрос за слушане на музика. Всеки основен поточен плейър е на двете платформи - включително Apple Music - което означава, че е лесно да изберете всяка музикална услуга на пазара днес. Не сте пропуснати и ако слушате местна музика. Приложението Google Play Музика има възможност да съхранява музиката ви в облака безплатно, а в Android има десетки страхотни приложения за възпроизвеждане на музика, които могат да възпроизвеждат вашата музика, независимо от типа на файла.
Но ето това: само защото слушате музиката си на телефона си, не означава, че получавате възможно най-доброто музикално изживяване. Ако искате да извлечете максимума от музикалното си изживяване, независимо как го слушате, вие сте попаднали на правилното място. Има няколко различни променливи, които могат да повлияят как звучи музиката ви, когато слушате мобилния си телефон, от типа на файла и скоростта на вашата колекция от песни, до високоговорителите или слушалките, които използвате, чак до модела на Android телефон, който притежавате. За тези, които искат най-доброто музикално изживяване през 2018 г., има толкова много за разглеждане. От поточно към локално, свързано към безжична връзка и добавяне на еквалайзери, ние разгледахме всяка променлива, за да извлечем максимума от възпроизвеждането ви. Нека се потопим в света на аудиофилите и високо-верността: това е нашето ръководство за получаване на най-добрия звук от вашата музика на Android.
Има ли значение какъв телефон да избера?
бързи връзки
- Има ли значение какъв телефон да избера?
- Пускане на вашата музика
- Музикални приложения
- Еквалайзери
- Слушане на вашата музика
- Кабелен срещу безжичен
- Wired
- Безжичен
- Локални срещу стрийминг
- Bluetooth срещу Cast
- ***
- Кабелен срещу безжичен
Първата стъпка към получаване на най-добрия звук от вашия Android телефон е да осъзнаете, че не всеки Android телефон е изграден еднакво. С навлизането си в 2018 г. все повече производители се отдалечават от традиционния 3, 5 мм жак за слушалки. В допълнение към Apple, видяхме Motorola почти без да изпуска жака за слушалки на своите водещи устройства, серията Moto Z. Google изпусна жака за слушалки от своите устройства 2017, Pixel 2 и Pixel 2 XL, въпреки че първоначално използва жака за слушалки като точка за продажба в рекламната кампания за първия телефон Pixel (весело, Google разби новините по време на тяхното стартиране на събитието, като разказа публиката можете да използвате любимите си 3, 5 мм слушалки с включения адаптер, като заобикаляте факта, че първоначално са продали първия Pixel като телефон с жак за слушалки). HTC също изпусна жака за слушалки, като само Samsung и LG останаха като основни привърженици на традиционния жак на своите устройства. Дори по-малки компании, като Razer или Huawei, са оставили 3, 5-милиметровия жак от моделите си на телефони.
Но може би това не е толкова голяма сделка, колкото някои го правят. Да, когато се направи правилно, 3, 5-милиметровият жак за слушалки е чудесно нещо, което трябва да имате на телефона си. За един можете да вземете наполовина приличен чифт слушалки за по-малко от 20 долара и по-премиум слушалки от компании като Sennheiser или Audio-Technica звучат невероятно с традиционните си 3, 5 мм жакове за слушалки. Тези слушалки съществуват от десетилетия и ако се лекуват правилно, слушалки от 400 или 500 долара ще ви издържат през целия ви живот. Междувременно на пазара на USB-C слушалки той практически не съществува. Дори пазарът на слушалки на Lightning на Apple е разочароващ, като повечето потребители се съсредоточават върху използване на адаптерите, които се доставят с телефона им, или използване на Bluetooth слушалки от Amazon. Ще обсъдим повече Bluetooth в раздел по-долу, но нека бъдем ясни: дори и най-добрите Bluetooth слушалки не могат да се справят с първокласен комплект кабелни слушалки. Разликата в аудиото е налице и за нашите бурни читатели на аудиофили в публиката ще искате да се съсредоточите върху използването на вашите dongles, когато можете.
По някакъв начин загубата на жака за слушалки не е най-лошият сценарий. Например, 3, 5-милиметровият жак в оригиналния Google Pixel беше забележим поради невъзможно възпроизвеждане на звук и статични проблеми в жака за слушалки, а Bluetooth беше също толкова лош. Някои производители на телефони, като HTC, са включили някои ужасни ключове със своите устройства; HTC U11 е страхотен телефон, но USB-C донгълът, който се доставя с него, е забележително ужасно звучащ. Но всъщност пикселът на Pixel 2 звучи доста добре - най-малкото, по-добре от включения жак за слушалки в оригиналния Pixel. Предаването на жака за слушалки е трудно решение за много хора, но си струва да се отбележи, че това понякога може да повиши качеството на звука, което се очаква от вашето устройство.
За целите на тази статия обаче трябва да разгледаме устройствата, които правят аудио правилно. Това не означава само телефони с жакове за слушалки, но телефони, които се фокусират върху превръщането на качеството на звука и звука от жака за слушалки важен аспект на устройството. Не е необходимо да купувате ново устройство, за да извлечете максимума от музиката си, но ако търсите телефон, създаден за музика, ето няколко препоръки, докато търсите да надстроите устройството си:
- LG V30: Това е мечтата на любителя на музиката. Въпреки че открихме, че телефонът до голяма степен е смесена чанта по отношение на целия му пакет, аудио хардуерът в това нещо е невероятен. V30 включва четворно ЦАП за възпроизвеждане на аудио на нива, които наистина не сме чували на мобилно устройство преди. Рецензенти са посочили, че телефонът е сравним с специализирани PMP от компании като Fiio или Astell & Kern, и макар че може да не постигнете подобно качество на 1000 долара на V30, незначителното попадение в качеството между двете устройства ви предоставя всички полезност на специален телефон. V30 не е перфектно устройство - липсва камерата, дисплеят е слаб и животът на батерията може да варира всеки ден - но когато става въпрос за аудио, това е телефонът, който трябва да използвате.
- Samsung Galaxy Note 8: Аудиото на този телефон не е никъде близо до това, което очакваме от LG V30, но е доста солидно по един основен начин: той, заедно с Galaxy S8 и S8 +, все още има слушалки жакове. Тези устройства могат да се използват без какъвто и да е тип донгъл и макар качеството на звука да не е нещо, за което да пишете вкъщи, ние едновременно ще бъдем изненадани, ако сте били основно разочаровани. Милиони хора купуват тези телефони всяка година, а включването на жак за слушалки в тези модели е чудесна новина за потребителите. Плюс това, както Note 8, така и двата S8 модела са далеч по-добри устройства като цяло над V30.
- Moto G5 Plus: G5 Plus вероятно ще бъде заменен от Moto G6 през първите няколко месеца на тази година - вероятно на Mobile World Congress през февруари - но това не означава, че трябва напълно да игнорирате телефона. G5 Plus се предлага за под 300 долара, въпреки приличната спецификация и хардуерната му конструкция, предлагаща солидно ако неспектаклно слушане на музика за всеки, който се интересува да държи слушалките си. Тези, които търсят по-премиум изживяване със смартфон, могат да скочат до по-новия Moto X4, телефон под 400 долара със стъклен гръб и премиум, Samsung-дизайн дизайн. За съжаление, серията Moto Z, с краткото изключение на Moto Z Play през 2016 г., почти всичко приключи с жака за слушалки и очакваме телефоните на Moto Z 2018 да направят същото.
Въпреки че това са нашите най-добри снимки, те не са единствените, които си струва да изберете. По-рано беше споменат водещият на HTC 2017, HTC U11. Това е добър телефон с някои солидни външни високоговорители, но тези, които търсят жак за слушалки, трябва да потърсят другаде. Ако наистина се интересувате от U11, заредете включения адаптер и закупете Pixel адаптера от Google за 9 долара. Международната версия на LG G6 има четириядрен ЦАП, подобен на V20 от 2015 г., но чипсетът Snapdragon 821 в този телефон е малко стар за препоръчване в този момент. Ще бъде по-добре да изчакате наследника на G6, който вероятно ще бъде обявен на Mobile World Congress, както миналата година. Както беше споменато, Pixels имат солидни адаптери, включени с телефоните си в кутията, но все още са адаптери. 2016 Pixels са едни от единствените телефони на Snapdragon 821, които все още ще препоръчваме, въпреки че жакът за слушалки на тези модели е, както бе посочено, доста ужасен. Като цяло, придържайки се към LG или Samsung за водещи устройства или, ако желаете, моделната гама на Motorola е най-добрият начин да се справите. След като сте избрали телефона си - или ако искате да се придържате към телефона, който вече имате - е време да преминете към най-важната стъпка: възпроизвеждане на музика на телефона си.
Пускане на вашата музика
Устройството е в ръцете ви, но дори не сте близо до готовото. Докато хардуерът, който използвате за слушане на музика през слушалки или в колата, е важен, софтуерът може наистина да промени начина, по който се чува музиката ви. Ще се впуснем повече в безпроблемното слушане на вашата музика по-долу - тоест всичко - от битрейт до компресиране на файлове до използване на кабелни или безжични слушалки - но засега нека се съсредоточим чисто върху действителните, инсталируеми, взаимозаменяема страна на нещата. А именно музикалното приложение, което използвате, за да слушате музиката си, и еквалайзера, който използвате, за да персонализирате звука на вашата музика.
Музикални приложения
Има десетки и десетки приложения, от които да избирате, за да слушате музика на Android. От поточни услуги като Spotify или Google Play Music, до локални опции за възпроизвеждане като PowerAmp и Pi Music Player. Може да е трудно да изберете само един музикален плейър, който да използвате, когато има толкова много различни опции и възможности за избор, но едно е сигурно: като телефони, не всяко музикално приложение може да направи едно и също нещо. Вниманието да изберете подходящия музикален плейър за вас е изключително важно, въпреки че е важно да имате предвид, че изборът на музикален плейър е много по-ограничен, ако искате да изберете поточна услуга от привидно безкрайния пазар. Искате да предавате музикалната си колекция през Spotify? Това е фантастично, но ще използвате приложението Spotify, за да го направите. Същото важи и за Apple Music, Tidal, Google Play Music и други подобни поточни услуги.
Локалното възпроизвеждане срещу поточните музикални услуги е цялостна дискусия, така че за сега нека се съсредоточим върху локалните приложения за възпроизвеждане. Това са парчетата софтуер, който може да възпроизвежда локални файлове на вашето мобилно устройство без платен абонамент. Ако през последните две десетилетия сте натрупали библиотека от изтеглена и изтръгната музика, това са приложенията за вас:
- Poweramp: Ще го кажем. Poweramp е доста грозен, поне в сегашното си състояние по подразбиране. Можете да облечете приложението с множество цветове и дизайни, но както се казва, червилото върху прасе не променя това, което се крие отдолу. Имайки предвид това, има няколко скина, на които можем да дадем палци, за да подобрим цялостното изживяване на приложението, включително тази приятно изглеждаща материя за дизайн на Poweramp, която прави приложението доста по-приятно за използване. Цялостната полза на Poweramp идва от уменията му за възпроизвеждане на музика. Това приложение може да възпроизвежда почти всеки тип файл, който хвърлите върху него, включително стандартните MP4 и AAC файлове, които сте събрали от онлайн магазини и CD рипси. По-важното е обаче поддръжката на Poweramp за файлове без загуби като WAV, FLAC и ALAC (Apple Lossless, отличен за използване за онези от нас, които са избрали да преминат от iOS към Android). Като цяло, ако се справите с някои от боклуците, които се доставят с Poweramp, както и с бавен график за актуализиране, ще намерите аудио двигателя на Poweramp да звучи фантастично.
- Google Play Music: Въпреки че Play Music се класифицира като услуга за стрийминг, предлагана от Google, това е и приложението за музика по подразбиране на повечето телефони с Android, включително Pixel линия и по-нови устройства на Samsung като S8 и Note 8. Play Music не е най-красивата или най-бързият музикален плейър в света, но той е доста солиден, предлага поддръжка на еквалайзер, безплатни рекламни радиостанции (подобно на Pandora и директен резултат от закупуването на Google Songza през 2014 г.). Ако се интересувате от достъп до местната библиотека с песни, където и да отидете, използването на Play Music е безпроблемно. Със солиден уеб клиент и възможност да качвате до 50 000 песни безплатно на сървърите на Google, можете да възпроизвеждате своята колекция, независимо къде се намирате в живота си. Google дори поддържа качване на файлове без загуби като FLAC и ALAC, въпреки че си струва да се отбележи, че тези файлове ще бъдат преобразувани във формат MP3 след като бъдат качени.
- BlackPlayer: Една от причините BlackPlayer да се класира толкова високо в нашия списък е заради прекрасния си, минимален дизайн. Тъмната тема изглежда страхотно, особено на съвременните AMOLED дисплеи, а оформлението на приложението улеснява разглеждането на вашата точна песен. BlackPlayer използва декодера на телефона ви, така че типовете файлове, приети от приложението, зависят от това какво устройство носите ежедневно. Докато използвате по-нов телефон, трябва да имате поддръжка за стандартни аудио файлове в допълнение към FLAC и AAC. BlackPlayer включва и собствен еквалайзер, като отрича точката на изтегляне на един от еквалайзерите, които изброихме по-долу. Ако харесвате Poweramp, но желаете да има малко повече съвременен подход в дизайна и функционирането, BlackPlayer е за вас.
- jetAudio HD Music Player: Подобно на Poweramp, jetAudio не е точно най-добре изглеждащото приложение, което сме виждали на Android. Със сигурност изглежда скокове и граници по-добре от Poweramp или други по-стари аудио приложения, но интерфейсът не е причината да използвате jetAudio. С редица плъгини, подобрения и други подобрения, базирани на аудио, вградени веднага в приложението, jetAudio може да е идеален за всеки, който иска да използва максимално от библиотеката си от класически албуми. С Plus версията на приложението ще намерите 20-лентов еквалайзер, пълен редактор на тагове, реверберационни и басови звукови ефекти, 32 предварително зададени еквалайзера, поддръжка за почти всеки вид аудио файл, който бихте могли да си представите, и светлината и тъмни теми. Само за $ 3, 99, това е едно от най-добрите аудио приложения за онези от нас, които обичат да се забъркват със звука на нашата музика.
- Neutron Music Player: Друго не особено страхотно изглеждащо приложение прави нашия списък, но за Neutron Music Player е доста лесно да се игнорира, като се имат предвид способностите на Neutron като музикален плейър. За разлика от повечето музикални плейъри, Neutron има собствен независим аудио двигател, отделен от Android, което на теория му позволява да представя по-добро аудио, без значение какъв софтуер е включен в мобилното ви устройство с Android. С поддръжка както за локални, така и за мрежови музикални колекции, възможност за възпроизвеждане на почти всеки един аудио файл, който можете да си представите, и 21 общи настройки за еквалайзер. Това е музикален плейър в професионален стил, предназначен за аудио професионалисти, които знаят своите неща. Между общите усложнения и интерфейса на приложението, това е един музикален плейър, който мнозина могат да пропуснат. Но за тези, които харесват това, което се доставя тук - и могат да се справят с датирания интерфейс - ще намерите много да обичате.
Както споменахме, тези, които решат да тръгнат по маршрута за стрийминг, могат повече или по-малко да прескачат избора на местен музикален плейър. Що се отнася до избора на услуга за стрийминг, обаче, вие ще искате да се придържате към нас, тъй като ние потънахме дълбоко в качеството на звука на всички основни поточни плейъри в нашия раздел Слушане на музика по-долу.
Еквалайзери
Ако сме напълно честни, еквалайзерът вероятно не е най-важното нещо в света, когато става въпрос за усъвършенстване на музикалния ви звук на Android. Всъщност, когато става дума за слушане на музика по мобилен телефон, всъщност може да нанесете повече вреда, отколкото полза с еквалайзер, ако не сте опитни в настройването на високи и ниски честоти по ваш вкус. Обикновено телефонът ви е настроен така, че да звучи добре с цялото аудио, от хип-хоп до поп, кънтри до електронни и дори подкасти и аудиокниги, където гласовете са основният звук, който сте тук, когато слушате. И все пак причината повечето хора да търсят еквалайзери е проста: този метод за настройка навсякъде означава, че никога нищо не звучи перфектно . Хип-хопът залага на тежкия бас например за своя бит, докато силен басов звук при слушане на NPR може да заглуши и да заглуши тежки гласове. Еквалайзерите стават чудесни за настройка на вашата музика към един звук и настройване според нуждите.
Не всеки телефон има вграден еквалайзер, което означава, че ще трябва да потърсите Play Store. Някои устройства като Galaxy S7 на Samsung и Galaxy S8, включително еквалайзери по подразбиране, достъпни в менюто за настройки на телефона, като се потопите в настройките на приложението. Други телефони, включително Pixel серията на Google, използват стандартен еквалайзер, направен от Google, който като цяло е доста основен. Ако искате да видите дали телефонът ви с Android има предварително инсталиран еквалайзер, включен в приложението, потопете се в Google Play Music, включен по подразбиране на всеки модерен телефон с Android. Вътре в менюто с настройки ще намерите опция за избор на „Еквалайзер“ под настройките за възпроизвеждане. Ако изборът на менюто не е налице или е оцветен, може да нямате подходящ еквалайзер, включен по подразбиране в системния софтуер на вашия телефон. В противен случай щракнете върху настройката. Това ще зареди вашата EQ на системата, която ви предоставя редица опции. EQ на Samsung, гледано по-горе, дава набиране за Bass и Treble, както и за Instrument и Vocal и предварително зададена опция за избор на a от редица различни вариации на звука. По-традиционен еквалайзер, допълнен с честотни плъзгачи, е достъпен чрез раздела Advanced.
Изграденият от Google еквалайзер, от друга страна, е далеч не толкова сложен. Изчезнаха циферблатите за инструментална и вокална настройка, а на негово място е основен EQ с пет плъзгача, създаден да позволява регулиране на честотите на ниска до висока сила на звука. Това не е никъде почти толкова мощно, колкото това, което ще намерите на компютър или в някои музикални приложения, включително Poweramp, но като безплатна опция е изненадващо полезно. Както при всички еквалайзери, по-ниските честоти вляво на графиката влияят на вашия бас, докато високите честоти вдясно влияят на високите ви тонове, намалявайки или увеличавайки максимално вашето изживяване, докато настройвате плъзгачите. Подобно на еквалайзера на Samsung, Google ви позволява автоматично да изберете предварително зададена настройка на EQ за вашия музикален жанр. Тук има голямо разнообразие от опции - от класически до танц, рок до поп и от джаз до хип-хоп. Тези опции автоматично настройват всяка от петте честоти на стандартна настройка, която ви позволява да получите най-добрия звук за вашата музика. Поне на нашето тестово устройство (Pixel 2 XL), EQ работи на високоговорителите на телефона, но опциите за усилване на басите и съраунд звук няма да се включат, докато двойка слушалки или високоговорители не бъдат прикачени или синхронизирани чрез Bluetooth.
Ако се насочите към настройките си в Google Play Music, но не можете да видите еквалайзер в настройките си, имате няколко опции, които да добавите към устройството си чрез Play Store:
- Еквалайзерът е в много отношения приложението, което ще искате, ако телефонът ви не разполага с достатъчно мощен еквалайзер за вашите вкусове. Въпреки че приложението отмина без актуализации в продължение на няколко години (датира от чак до 2014 г.), все още има редица причини да използвате това приложение. Като първо, визуалният дизайн, макар и датиран, успява да се задържи достатъчно добре срещу повечето други еквалайзери в този списък. Приложението ви предоставя няколко предварително зададени настройки, които ви позволяват автоматично да променяте как звучи музиката ви в движение. Няма реклами, за които да говорим, въпреки че някои от по-модерните функции, включително фина настройка с графиката на EQ, са заключени зад платена стена. Възрастта на това приложение означава, че може да не работи на по-нови телефони, така че е важно да изпробвате функциите, преди да платите за надстройка. В този момент не очакваме Equalizer да вижда бъдещи актуализации, но това остава солидна оферта в Play Store.
- Equalizer + Pro от време на време се чувства като приемник на Equalizer, поддържащ се в крак с модерния потребителски интерфейс. Въпреки че съществува безплатна версия, препоръчваме да преминете с $ 2.99 Pro версията на приложението, което ви дава опит без никакви покупки в приложенията. В допълнение към Bass Boost режимът, Equalizer + Pro включва визуализатор, който възпроизвежда заедно с аудио потока ви, DJ режим, който премахва пропуските между вашите песни (в зависимост от вашия плейър) и възможността да запазите вашите персонализирани предварително зададени настройки. Това е всичко в допълнение към 7-лентовия еквалайзер, до който получавате достъп с безплатната версия, заедно с 10-те пресета, доставени в приложението. Като цяло установихме, че Equalizer + Pro е солидна оферта от гледна точка на това, което получавате за цената и абсолютно си заслужава инвестицията.
- Equalizer FX е като модерната версия на Equalizer, представяща основен, лесен за използване еквалайзер в чист пакет, използван от Google. Основното приложение ви предоставя пет-лентов еквалайзер, подобно на стандартната версия на Google, която ви позволява да регулирате силата на баса и високите тонове. Еквалайзерът FX включва 12 различни пресета, добра сума за входната цена от 1, 99 долара и ви позволява да зададете редица джунджурии на вашия начален екран, за да контролирате звука си, без да се налага да отваряте приложението. Усилвателят на силата на звука може да помогне в самолет или когато косите тревата, което е чудесна новина за онези от нас, които работят навън, докато слушате музика. Ако има едно основно оплакване за Equalizer FX, това е липсата на поддръжка за допълнителни аудио ленти, изглежда, че феновете на приложението желаят да е стандарт. Все пак това е чисто, добре проектирано приложение и е идеално за всеки, който току-що започва с еквалайзери.
- Music Volume EQ е солиден, макар и леко потискащ еквалайзер, който използва скеуоморфен дизайн, за да изглежда като еквалайзери, които ще намерите в професионално студио. Приложението включва стандартен пет-лентов еквалайзер, подобно на Equalizer FX и стоковия Android EQ, заедно с типично усилване на басите и контрол на усилването, за да удвоите силата на звука. Има някои допълнителни настройки, които ще ви позволят да настроите външния вид на приложението, а музикалният визуализатор помага да определите дали честотата е пикова или не. Полезна джаджа може да ви позволи да контролирате звука направо от началния си екран, което ви спестява проблемите с гмуркането в приложението, за да коригирате настройката. За съжаление, приложението се поддържа с реклама, без възможност да плаща за премахване на реклами. Music Volume EQ предлага да използвате Bluetooth слушалки с приложението, така че ако сте собственик на телефон без жак за слушалки, може да го намерите за най-полезния от групата.
С всеки еквалайзер ще искате да се уверите, че работи с приложението за музика по ваш избор, преди да платите за надграждане. Ако закупите еквалайзер, който не работи с вашия плейър, не забравяйте, че Google Play ще ви позволи да възстановите платено приложение в рамките на първите петнадесет минути от покупката в повечето случаи.
Слушане на вашата музика
Избрахте телефона си. Избрали сте приложението си за музика и сте решили за еквалайзер. Но сега, когато е време да слушате музиката си, може да разберете, че дори не сте близо до това, което сте готови да решите кои настройки да изберете и кои да пренебрегнете. Трябва ли да използвате кабелни слушалки или да преминете към съвместим с Bluetooth комплект? Ако искате да предавате музика по интернет вместо да слушате локално, ще трябва да изберете услуга, която осигурява най-доброто аудио - но коя от тях прави? Трябва ли да купите Bluetooth приемник за вашата система за домашни високоговорители, за да стриймвате от телефона си, или Chromecast Audio е по-добрият вариант? На всичко това и още отговорете по-долу, така че нека се потопим в най-добрите начини за слушане на музика на Android!
Кабелен срещу безжичен
За някои потребители може да нямате голям избор, когато става дума за слушане на вашата музика. Собствениците на Moto Z2 Play или Google Pixel 2 могат да изберат да използват кабелни слушалки, но те ще трябва да го направят за сметка на USB-C порта за зареждане. Все пак изборът между кабелно и безжично аудио е избор, който всеки собственик на смартфон може да направи, независимо дали притежава чисто нов Pixel 2 XL или Galaxy S8 +. Ако искате да изберете между набирането на нов комплект жични слушалки или да прережете кабела напълно, ето плюсовете и минусите на всяка опция:
Wired
Кабелните слушалки се предлагат във всеки ценови диапазон, от 9 до 999 долара в зависимост от това, кой комплект изберете за ежедневната си употреба. Ползите от използването на кабелни слушалки са очевидни и забележителни. 3, 5-милиметровият жак за слушалки съществува през по-голямата част от един век и е миниатюрна версия на технологията, датираща от 1878 г. Докато аргументът за възрастта е използван от Apple и други компании, за да спорят за придвижване напред от жака, повсеместността на стандартен адаптер за слушалки означава, че е на всичко. От жака за слушалки на вашия лаптоп до Aux порта в колата ви, почти всеки елемент или технологичен елемент, който притежавате днес, има някаква поддръжка за 3, 5 мм порт. Това също означава, че всеки ъглов магазин и бензиностанция разполагат с 3, 5 мм слушалки, които могат да се използват, ако някога забравите слушалките си по пътя към фитнес залата.
Както бе споменато, забележителната цена също е забележима. Можете да получите доста солиден звук за не много пари. Някои научни средства в размер на 20 долара всъщност звучат доста фантастично (а други, разбира се, звучат ужасно), а за по-малко от 100 долара можете да вземете няколко невероятни наушници. За тези, които предпочитат слушалки с ухо или с над ухо, ATH-M50x моделът на Audio-Technica е легендарен за звуковия си баланс и може да бъде за по-малко от 150 долара. Линията на студийните слушалки на Sennheiser е малко по-скъпа, но звучи също толкова страхотно и идва с някои първокласни решения за дизайн. Разбира се, слушалките, които решите да използвате, са наистина личен избор, но вариацията е налице, което позволява на всеки да намери правилното пасване, комфорт, стил и звук в собствения си зададен ценови диапазон.
Всичко това не означава, че кабелните 3, 5 мм слушалки са перфектни. От една страна, общият размер на порта може да бъде проблем. Той заема част от вътрешността на вашето устройство, която може да се използва за всичко - от допълнителен капацитет на батерията до различни адаптери и вибрационни мотори. Дължината на адаптера също означава, че случайно издърпване на кабела може трайно да повреди порта. Има и аргументи, които биха могли да бъдат направени към възрастта на пристанището, което го прави остаряло, а преминаването към цифрово аудио през USB-C може да се разглежда като подобрение, но цифровото аудио може да доведе до редица свои проблеми, включително възможността на аудио потоци, задвижвани от DRM. Все пак в очите на повечето аналогови 3, 5 мм слушалки все още са златният стандарт за качество и достъпна цена, а ако имате късмет, понякога и двете.
Безжичен
Някога отивате ли на бягане, докато носите стандартни ушни уши, или се опитайте да тренирате във фитнеса, докато вдигате тежести и се качвате на Big Sean? Не е като проводниците да правят физическата активност невъзможна, но след като опитате безжично аудио във фитнеса, няма да искате да се връщате обратно. Способността да държите телефона си в ръка или наблизо, докато сте на пейка, си струва да се мъчите да свържете телефон по Bluetooth. Това е едно от онези неща, което изглежда толкова леко, но след като го опитате, няма да искате да се връщате обратно.
Слушалките за Bluetooth са най-вече в цената. Слушалките от харесвания на Anker или SoundPEATS могат да бъдат взети за $ 15 до $ 40 чрез Amazon, всяка със собствена специфична функция или функция. Животът на батерията също се подобрява при моделите на „шийките“, които обикновено имат парче пластмаса, увито около врата ви, или обикновена жица, движеща се между двата уши. По-новите модели могат да достигнат до 7 или 8 часа живот на батерията. Anker, в частност, е доста добър в играта на живота на батерията. Докато по-голямата част от моделите им с шейни достигат около осем часа живот на батерията, техният модел Anker SoundBuds Curve има батерия с номинална стойност 12, 5 часа, достатъчна, за да го направи през пълен 8-часов работен ден и едночасова тренировка във фитнес залата. Доста солидни неща, всички взети под внимание. Качеството на звука също се подобри при тези модели; това не е нищо невероятно и със сигурност може да бъде победен от добър, добре оценен чифт кабелни наушници, но ако сте свикнали да взимате наушници JVC Marshmallow в Walmart за $ 10 или повече, плащането на допълнителните $ 10 за безжичните модели ще ви свърже подобно качество на звука.
За съжаление, моделите, които не са на врата, не са постигнали много напредък в живота на батерията и звукът им все още е доста ужасен. Наистина, само собствените Airpods на Apple са постигнали успех като напълно безжични слушалки, като повечето конкурентни модели имат известен недостатък (лоши връзки между левия и десния канал, ужасен живот на батерията, безпроблемно качество на звука или микрофона) и като се има предвид, че повечето от предимства за притежаването на $ 159 Apple AirPods не работят извън iOS и MacOS, което означава, че до голяма степен са безполезни за Android устройства. И макар да можете да вземете безжични слушалки с 8 часови рейтинги на живота на батерията и безжични слушалки с ухо с 20 и повече часови рейтинги на живота на батерията, все пак ще трябва да добавите още един притурка към списъка си с неща, които да зареждате всяка нощ. И ако случайно забравите да заредите ушните си уши, преди да се насочите към фитнес залата, за вас това ще бъде дълго.
В крайна сметка, кабелните слушалки представляват по-лесно, по-достъпно и до голяма степен по-добро звучене, но при определени обстоятелства преминаването към пълни безжични Bluetooth слушалки всъщност може да бъде достоен компромис. Качеството на звука не е толкова голям проблем, колкото може би си мислите, когато става въпрос за използване на кабелни или безжични слушалки, и въпреки че Bluetooth не е съвсем настигнал максимумите, които очакваме от страхотна двойка кабелни слушалки ( или дори в ушите, за този въпрос) заливът, който разделя двете, се е затворил значително през последното половин десетилетие. Не е нереално да използвате Bluetooth слушалки като ежедневни драйвери, въпреки че ще трябва да се справите с увеличения размер и навиците за зареждане, за да преминете към нов набор от пъпки.
Локални срещу стрийминг
През 2018 г. огромен процент слушане на музика се прави над поточни опции. Между безплатния рекламен десктоп, поддържан от Spotify (с ограничен стрийминг за мобилни устройства и евтини планове от 5 долара на месец за студенти с достъп до Spotify Premium и Hulu), доминирането на Apple Music в iOS и други конкуренти като Google Play Music (който предлага безплатни облаци, качвания на цялата ви местна библиотека), Pandora и Tidal, днес на пазара няма недостиг на опции за стрийминг на музика. Но ето това: в зависимост от настройките ви за стрийминг и през каква услуга слушате музиката си, може да жертвате някакво количество качество на звука, за да използвате данни, за да слушате музиката си. Вече обсъдихме локалното възпроизвеждане по-горе, така че трябва да имате предвид, че локалното възпроизвеждане до голяма степен може да зависи от редица фактори, включително формат на битрейт и формат на компресия. Въпреки това, ако извличате музиката си от компактдискове или изтегляте версии на вашата музика без загуби от магазини като HDTracks, трябва да откриете, че качеството на звука се възпроизвежда на вашето устройство, особено ако използвате солидно локално приложение за възпроизвеждане като Poweramp, ще бъде по-добра от услуга за стрийминг, която някога би могла да мечтае да бъде.
Все пак стриймингът на музика е начинът, по който повечето хора слушат музика през 2018 г., така че ето бърз обзор на най-популярните услуги и независимо дали са известни с това, че имат изключително силно качество на аудио в Android:
- Spotify: Замяна на YouTube за много студенти и офис служители, Spotify до голяма степен се е превърнал в музикалния плейър по подразбиране за милиони потребители заради безплатния си слой. Попитайте обаче всеки потребител на Spotify и той открито ще признае, че приложението идва с справедливия си дял от ограничения. Ако използвате безплатната версия на Spotify на работния плот, вашето аудио е настроено на 160kbit / s с помощта на Ogg Vorbis формат. В Android обаче вашето качество на звука ще бъде зададено на „Нормално“, ограничено до само 96kbit / s в Ogg Vorbis. Това не е ужасно и тъй като Spotify използва Ogg Vorbis, вероятно ще чуете по-добро качество от MP3 с 96kbit / s, но ще трябва да платите, за да получите достъп до по-добро аудио. В Premium план Spotify може да предава и изтегля до 320kbit / s в екстремен режим във формат Ogg Vorbis. Качеството няма да е без загуби, но ще има забележимо повишаване на качеството в нещо като, да речем, нормален режим.
- Google Play Music: Като музикално приложение по подразбиране в Android, потребителите на Play Music са по-склонни да се абонират за услугата, отколкото може да бъде потребител на iOS. Ето добрата новина: подобно на Spotify, Google Play Music има промяна в настройките за нива на качество на музиката както за поточни, така и за изтеглени песни. Задаването на опцията на Високо или Винаги високо ще звучи по-добре от Нормално или Ниско качество, но в същото време приложението върши наистина лоша работа в илюстрирането на това, което трябва да очаквате от нивото на качеството. По принцип високата настройка звучеше подобно на опцията Extreme на Spotify (320kbit / s) и можете да предположите, че битрейтът е идентичен, ако не и подобен.
- Apple Music: Благодарение на възможността да синхронизирате вашата iTunes библиотека през облака, Apple Music има своя справедлив дял от фенове на Android. Приложението може би не е идеално за тези, които търсят перфектно изживяване, изключително за Android, но ето добрата новина: качеството не отстъпва от типичните нива на качество на iOS. Продуктите на Apple, от iPod до iPhone, никога не са се занимавали с висококачествено аудио - може би Apple остави това през 90-те години с фалиралия Hi-Fi на Apple - но качеството обикновено е над средното за музикалната услуга. За разлика от Google и Spotify, Apple не позволява на своите потребители на музикални услуги да променят нивото на аудио качество, чрез което се предава музика, вместо това я поддържа на перфектно приемлив биткойн 256kbit / s с AAC кодиране.
- Tidal: Цялата продажна точка на Tidal винаги е била нейното качество на звука, като се предполага, че предлага много по-висока премия над харесванията на Spotify и Apple Music. За стандартния си план 9, 99 долара, вие получавате достъп до 320kbit / s поток, кодиран в AAC, което ще звучи по-добре от предложенията от Spotify, използвайки Ogg Vorbis. Това каза, ако наистина сте в звука на вашата поточна музика, ще трябва да спечелите пари в размер на 19, 99 долара на месец „Hi-Fi” план. Докато удвоите цената на стандартния план за стрийминг в този списък, вие ще получите достъп както до FLAC, така и до ALAC песни поточно и изтеглени с фантастична скорост на изтегляне 1411kbit / s. Уверете се, че имате слушалки или високоговорители, които могат да се възползват от този качествен звук, преди да скочите до високо ниво на Hi-Fi.
- YouTube: YouTube отдавна набляга на влиянието си в потока на музика, което се доказва от създаването на приложението YouTube Music, способността на YouTube Red да запазва песни офлайн и включването на видеоклипове от YouTube вътре в Google Play Music. Ето проблема с YouTube, когато става дума за слушане на музика: тъй като качеството на съдържанието зависи от качващия и какъв файл те използват, вероятно никога няма да намерите нещо по-добро от стандартното, 320kbit / s качване на песни (ако това е), Дори ако видеоклипът с версия на песен без загуба е качена в услугата, двигателят за компресиране на YouTube, за съжаление, вероятно ще понижи качеството на звука. Начинът да се търси най-доброто аудио в услугата е да разглеждате видеоклипове, качени с 1080p или по-висока версия. В YouTube по-доброто качество на видео също се равнява на по-добро качество на звука; ако не ни вярвате, отидете да гледате 240p видео и слушайте компресията на звука. Все пак, за тези, които търсят постоянно качество на звука, може да искате да погледнете отвъд YouTube.
- Pandora: Оригиналната безплатна услуга за стрийминг на аудио в мрежата, Pandora се разшири от интернет радио излъчване до пълно заместване на Spotify. Въпреки че много потребители са оставили радиослужбата зад себе си, някои са устойчиви на промени и остават с класическия двигател на препоръките на Pandora. За съжаление, трябва да посъветваме, че тези от нас, които търсят качество на звука в своите потоци на Android, прескачат Pandora засега. Най-високото ниво на аудио в мобилни устройства, дори с премиум план на Pandora $ 9.99, осигурява на потребителите само 192kbit / s аудио. Пандора каза на PC Mag през септември, че 320kbit / s потоци на мобилни устройства са на път, но засега използвайте една от другите услуги, които осигуряват по-висока точност на аудио потоците.
Ако търсите прост отговор, нашето предложение тук е да се придържате към Spotify, който предлага добро качество на справедлива цена, или да скочите веднага до премиум плана на Tidal, ако търсите възможно най-доброто качество. Това каза, почти всеки модерен стандарт извън Pandora (и YouTube, което е нещо от друга история) предлага потоци от 320kbit / s, така че можете да се придържате към текущия си план, ако желаете.
Bluetooth срещу Cast
Когато говорим за слушане на музика безжично, 99 процента от времето се отнасяме за Bluetooth, дори ако не е изрично изяснено. Bluetooth, въпреки че основният безжичен интерфейс, който повечето потребители намират в ежедневния живот, не е единственият аудио стандарт на пазара днес. Въпреки че не можете да го използвате, докато сте в метрото или се насочите към работа, стандартът на Google Cast е отличен начин да слушате музика около къщата си до говорители с активиран Cast или, ако го забраните, адаптер за Chromecast от 35 долара. Въпреки че първоначално е създадена за съдържание като Netflix и YouTube, Google Cast системата всъщност звучи доста добре, стига да не огледате директно екрана на устройството си в мрежата. През 2015 г., две години след пускането на оригиналните устройства на Chromecast, Google пусна адаптера за Chromecast от второ поколение, заедно с ново устройство: Chromecast Audio, малък адаптер с форма на запис с допълнителен порт, който се включва в съществуващите ви говорители.
Има няколко причини да разчитате на Cast over Bluetooth за вашата домашна стерео система, въпреки че е важно да запомните, че самото устройство изисква WiFi мрежа, за да работи правилно. След като преодолеете тази скоростна скорост, вероятно ще намерите Cast много по-възнаграждаваща система:
- Аудиоканалът Chromecast е, стига да е винаги включен, винаги включен и наличен. Въпреки че може да ви се наложи да работите за това, че стерео стереото да е винаги включено, когато ви е необходимо - може да ви предложим Google Home Mini и интелигентен щепсел, който ви позволява да включите стерео с гласа си - ще ви хареса, че устройството е далеч по-надежден от Bluetooth. Без синхронизиране, без включване, без задържане на бутони. Просто работи.
- Говорейки за синхронизиране, стига да сте свързани със същата WiFi мрежа като вашия Chromecast или Chromecast Audio, ще установите, че телефонът ви винаги е готов да се свърже със стерео. Повечето големи музикални приложения, включително изброените по-горе и повечето основни услуги за стрийминг, имат известна поддръжка за поточно предаване на музика от телефона ви към вашия говорител. Режимът на гостите също така улеснява връзката с вашето устройство на всеки в мрежата или не. На партита или празници, той е идеален за стрийминг на съдържание.
- Ако приложението ви няма директна поддръжка за Chromecast, устройството Chromecast Audio ви позволява да излъчвате всеки звук от телефона си без проблем. Всъщност е доста чист: за разлика от традиционния блок Chromecast, аудиоустройството може да фокусира цялата си мощност на обработка върху предаване на аудиото ви, което означава, че няма големи проблеми със звука, когато дойде време за излъчване на аудио от неподдържани приложения, включително Amazon Prime Music (или Music Unlimited) и Apple Music.
- Говорейки за качество на звука, вероятно ще откриете, че Chromecast и Chromecast Audio звучат по-добре от средния ви Bluetooth приемник. Това не означава, че Bluetooth високоговорителите не могат да се конкурират по качеството на звука, но ако търсите най-добрия безжичен звук за вашия домашен високоговорител, ще искате да използвате Chromecast и по-точно, Chromecast Audio.
Най-големият спад на аудио стандарта на Chromecast е надеждността на WiFi, но в същото време това също има някакъв смисъл. Както бе споменато по-горе, WiFi възможностите означават, че устройството е винаги готово да работи, без да е необходимо да синхронизирате или да се свържете отново с телефона си. Вместо да стриймва от вашето устройство, Chromecast просто грабва персонализиран URL адрес със съдържанието, което сте поискали от интернет, и започва да възпроизвежда това съдържание към вас на вашето устройство, за да може да се контролира с вашия телефон или с Google Assistant. Най-големият проблем с Chromecast идва от неговата случайна забрава; тъй като устройството ви всъщност не възпроизвежда музика, Android понякога ще забрави нещо, което се възпроизвежда в неговата мрежа. Аудиото ще продължи да се възпроизвежда, но може да се окаже, че повторното свързване към устройството е трудно или разочароващо. И все пак Chromecast предлага цялостно превъзходно безжично изживяване до Bluetooth, стига да стриймирате в област, която има поддръжка на WiFi. Това е солидна опция за всеки, който търси по-добър стандарт от Bluetooth, но забравете да вземете чифт слушалки с активиран Cast.
***
Ако не е очевидно, много различни фактори влизат в захранването на аудио изживяването ви с Android. От приложението за музика, което използвате, до слушалките ви (и независимо дали те са кабелни или безжични), до самия телефон, който държите в ръка, има безброй променливи, които могат да променят вашето преживяване към по-добро - или към по-лошо. За обикновения потребител много от това може да изглежда прекалено много. Вероятно не е необходимо да плащате за Hi-Fi акаунт от Tidal, нито е необходимо да закупите LG V30 над други смартфони на пазара днес. Повечето потребители могат да изпитат качествено аудио, като вземат приличен чифт кабелни слушалки, като гарантират, че услугите им за стрийминг са настроени на високо (или като се гарантира, че използвате аудио записи с битрейт 320 kb / s, ако не планирате да използвате услуга за стрийминг).
Само преди 20 години качеството на звука за цифрови песни беше ужасно, което изисква от вас да използвате скъп софтуер, за да изтръгнете съдържание от компактдискове, или да изтеглите ниско битрейт песни от онлайн магазини за музика като Ritmoteca или, с малко по-малко законност, Napster. Увеличаването на цифровата вярност, заедно с по-бързите интернет връзки и подобренията на мобилните устройства, направиха възможно да носите любимите си песни наоколо с по-високи качества. Дори ако решите да не надграждате до LG V30 със слушалки от 500 долара и най-скъпия план на Tidal, все още получавате по-добро аудио от всякога благодарение на подобренията в качеството на живот в аудиото. И честно казано, общото повишаване на качеството на звука за средните потребители е чудесна новина за музикалната индустрия. Докато много хора все още използват своите Apple Earbuds или разчитат на слушалките в кутията, все повече и повече потребители обръщат внимание на основното качество на музиката. Това е добре за индустрията, добро за музикантите и най-вече, добро за хората, които обичат криптове, качествен звук.
