Directx 11 разкрива нова ера на графиката

Бележка на редактора 4/49/08 12:36 PM : Добре, ще призная. Имам HAD от тази статия. Той беше базиран на априлска шега на Fools и направи начин да се PCMech доста след April Fools. Ще го оставя тук, тъй като хората вече са го коментирали. Не съм сигурен дали Натан (авторът) знаеше, че това е фарс, но едно е сигурно: трябва да обърна много по-добро внимание, когато публикувам публикации за гости за PCMech. Sheesh …

–СТАРТ НА ОРИГИНАЛНИЯ СТАТИЙ -

Беше обявено, че DirectX 11 ще включва изцяло нов тип графично изобразяване, наречено лъчево проследяване. Чакай малко. Не е ново. Всъщност това е от 80-те години. Как така отне толкова време, за да се приложи за обществено ползване? Как работи? Какви предимства има той пред графика на текущия ген? На тези въпроси предстои да се отговори.

Проследяване на лъчи

Ray-Tracing е представен за първи път през 1986 г. и в основата си се определя като проследяване на пътеките на светлината, докато те взаимодействат с обекти. Това е по същество това, което правят очите ни, така че създава доста жива и реалистична картина. За съжаление не беше практично да се използва в ежедневната графика, защото изискваше толкова много сурова мощност за изчисляване. Използван е едва през 90-те, но само за демонстрации и сега през 21 век с многоядрена технология най-накрая е възможно да се направи Ray-Tracing практичен.

И какво стана? Добре, че киноиндустрията се възползва от нея веднага. Много специални ефекти бяха проследени с лъч, за да се даде по-реалистичен вид. Филмът Беоулф беше изцяло проследен от лъчи. Не беше перфектно, но беше дяволски близо и по дяволите много по-добро от това, което хората имат сега. За да ви даде пример колко енергия е необходимо за проследяване на лъчите, човек създаде видеоклип за проследяване на лъчите в реално време на кабриолет в YouTube и е необходимо комбинираните усилия на ТРИ PS3 конзоли. Можете да го проверите тук, доста е готино. Не забравяйте, че всеки PS3 има 8 процесора (6 активни), така че ние разглеждаме над 20 процесора за един неподвижен обект.

Хм. Това започва да обяснява някои неща. Подобно защо Nvidia не поддържа DX10.1 на своите 9-серийни карти и няма нова технология на картите, различни от по-малки чипове. Те разбраха, че старите начини на графиката умират. Какъв е смисълът на Directx 10.1 така или иначе? Растеризацията, която използват Nvidia и ATI, достигна своя връх. И двамата са усъвършенствали изкуството на фалшивата по същество графика. Сега е време за истинските неща. Това е открито поле и очевидно Intel планира да се включи в конкуренцията. Наскоро те експериментират с комбиниране на процесор с графичната карта с успешни резултати. Това може да пише лоши новини както за ATI, така и за Nvidia, но знаейки начина, по който Intel цени нещата, сигурен съм, че все още ще има близка конкуренция.

Интересно при проследяването на лъчите е, че е сравнително мащабируем. С растеризацията забелязвате все по-малко с всяко подобрение. Например новият 8-ядрен череп-следа звяр от Intel почти не печели от геймърите няколко FPS при растеризация. За проследяване на лъчите обаче той ще бъде точно 8 пъти по-добър от едноядрен. И така, какво ще направи това? Е, вероятно ще има нов многоядрен процесор на всеки няколко месеца, евентуално достигащ над 100 преди 2010 г. Ако всеки е въвел графики с технология за проследяване на лъчите, можете да видите ползата от това в получаването на отделна графична карта.

Предимства на Ray Tracing

Вече вероятно искате да видите какво може да направи проследяването на лъчите в сравнение с растрирането. Добре разгледайте това изображение вдясно. Както можете да видите, изображението за проследяване на лъчите има по-реалистични отражения и сенки. Nvidia са работили задниците си със своите 3D шейдърни процесори, но те никога не биха могли да се доближат до това. Много е обнадеждаващо да виждаме разликата, но не забравяйте, че ние сме начини да постигнем обекти с тази яснота интерактивни на нашите компютри. Directx 11 ще поддържа само няколко ограничени неща, така че преходът към проследяване на лъчите е постепенен и не всички наведнъж. Няма да се изненадам, ако Ray-Tracing Processing Units (RPU) се внедрят на картите от серията Nvidia 10. В началото може би само герои се проследяват лъчи. Тогава, когато се въвежда нов хардуер, текстурите и обектите в рамките на определено разстояние на изтегляне се проследяват лъчи, докато в крайна сметка всичко, доколкото може да види окото, се проследява с лъчи и растеризацията се превръща в минало.

И това има значение, защото …

Това добро нещо ли е? Може би. Всичко би било много по-предсказуемо и бихте могли да уверите с коя марка графична карта е по-добре само като погледнете информационния лист, за разлика от днес, където единственият реален начин да разберете коя от двете карти е по-добра е чрез стриктно тестване ги в 3D програми, измерване на температурите им, изчисляване на мощността и т.н. Така че ще има две последствия. Или най-накрая ще сложим край на играта с числа, като можем наистина да кажем какво е това, без каквато и да е основна информация, или, по-вероятно, просто ще влезе в следващия етап на объркване на широката публика в замяна на печалба.