Дали допълнителното тесто, което трябва да измислите за i7, всъщност ще ви донесе ли нещо, което ще ви трябва?
Е, благодарение на Intel, те не направиха лесно да разберат. 7 е по-голям брой, така че много хора просто основават решението си само на това. ???? Но, нека да вземем пик в това тук …
Разлики между Desktop i5 и i7
Първо, Intel отпадна и го обърка, като направи различните им настолни и мобилни версии на тези процесори различни. Така че, първо да поговорим за работния плот …
Core i7 процесорът има повече процесор кеш, по-висока тактова честота и хипер-резба. Кешът на процесора просто означава, че процесорът може да съхранява повече данни вътрешно, спестявайки го от необходимостта да "преосмисля" нещата отново. Крайният резултат е по-бързата работа, особено при повтарящи се задачи. По-високата тактова честота е очевидна (макар и не толкова много, колкото преди. И, хипер-резбата е технология, която има за цел да направи многозадачността много по-бърза.
Така че при всичко това i7 е по-добре оборудван за неща като тежки мулти-задачи, много мултимедия (въпреки че говорим за редактиране на видео и редактиране на снимки, а не просто за гледане на филми), тежки игри или пресичане на данни.
I5 работи с малко по-ниска тактова скорост и не включва хипер-резба. Ще забележите липсата на хипер-резба в реалния свят? Зависи какво правиш.
По принцип, хипер-резбата просто означава, че процесорът има способността да обработва повече от едно нещо наведнъж. Процесорите без хипер резба (като i5) не могат да обработват повече от едно нещо наведнъж. Звучи по-лошо, но в действителност процесорът така или иначе е толкова бърз, че никога няма да забележите. Така че, за ежедневни задачи като работа в офиса, сърфиране в интернет, имейл … можете да стартирате всички тези неща едновременно без хипер резба и никога няма да забележите никаква разлика. Там, където ще забележите разлика, е само с гладни за данни задачи като обработка на видео, игри и други подобни.
Накратко, ако планирате да използвате компютъра си за неща, за които повечето потребители го използват - сърфиране в интернет, имейл, текстообработка, гледане на филми, организиране на снимки - тогава i5 ще бъде напълно добре за вас.
Ако поставите малко по-голямо търсене на компютъра си от обикновения потребител - редактиране на видео, мачкане на данни, обработване на необработени изображения от вашия DSLR, правене на интензивни игри, значи сте основен кандидат за хипер-резба и допълнителния сок на i7.
Какво ще кажете за мобилните версии?
Мобилните системи трябва да се притесняват за запазване на мощността на батерията, така че процесорите са проектирани да бъдат много по-ефективни. Поради тази причина броят на процесорните ядра е различен.
В настолните версии както i5, така и i7 работят с четириядрено ядро (което означава вътрешно 4 процесорни ядра). За лаптопите i5 е само двойно ядро, докато i7 може да бъде двойно ИЛИ четириядрено. Знам, сложно.
Но, i5 мобилната версия има хипер-резба, докато десктоп i5 не. Объркани още? ???? Предполагам, че разбраха, тъй като настолният i5 може да има 4 ядра, той ще има достатъчно мощност да не се нуждае от хипер-резба, но не знам. Така или иначе, те пакетираха само две ядра в мобилния i5, но го направиха по-ефективен, като добавиха хипер-резба. Крайният резултат е процесор, който може да хруска сравнително добре, докато използва по-малко енергия.
Но, отново, i7 mobile се предлага както в двойна, така и в четириядрена версия. Така че това означава, че двуядреният i7 всъщност няма много голяма разлика при двуядрен i5. И двете имат хипер-резба. По принцип вие получавате малко по-висока тактова честота, но това е за това. Така че, когато купувате лаптоп, обърнете внимание на броя на ядрата, които има i7. Ето защо …
Този Macbook Pro има базов модел, който е двуядрен i5. За още $ 300 получавате двуядрен i7. Сега също получавате повече памет и по-голям твърд диск, но въпросът е това … двата процесора няма да са много различни. Те са същите, с изключение на тактовата скорост и малко допълнителен кеш вътрешно. Струва си? Може би не във вашия случай.
Направете до четириядрен i7 и това е различен въпрос. Четириядреният i7 ще изпълни i5 много лесно. Но отново трябва да помислите какво ще правите на машината и дали вашите навици се нуждаят от допълнителна мощност.
Истината е, че допълнителната преработвателна мощност, която тези цени за надграждане ще ви купят - за повечето потребители - ще седи там спящи и неизползвани.
И така, плащате допълнителните пари за i7? Да или не?
Ако парите не са огромният решаващ фактор и искате компютър, който е по-устойчив на бъдещето, тогава бих казал, че продължете напред и вземете i7, ако говорим за настолен компютър.
Що се отнася до мобилните, помислете за другите надстройки, които получавате. Освен ако не се сблъскате с четириядрен, разликите в производителността между i5 и i7 са доста незначителни. Разходването на пари за SSD устройство или повече памет би било по-добра печалба за ефективността на долара.
Истината е, че за повечето хора, които четат тази статия, вие никога няма да забележите разликите в производителността между i5 и i7. Всъщност почти всички съвременни процесори могат да се стискат по-бързо, отколкото се нуждаем в наши дни. Процесорите рядко са тесното място. Вместо това се съсредоточете върху скоростта на вашето съхранение (например механичен твърд диск срещу SSD) и количеството памет във вашата машина. Тези неща ще бъдат много по-подходящи за общата скорост в сравнение с вашия процесор в наши дни.
Ъпгрейдите на процесора не осигуряват стойността на долара, с който те са свикнали.
