Както много от вас досега сте чували и преживявали, OS X Yosemite има своя справедлив дял от проблеми. Някои от тях са незначителни (не запазват неестествено мащабиране при стартиране или събуждане на Retina Displays, което води до отваряне на записаните потребителски прозорци с неправилен размер и позиция), а някои от тях са основни (забавяне на потребителския интерфейс и замръзване на системата, които изискват ежедневно рестартиране на ясни или проблеми с Wi-Fi свързаността). Но факт е, че списъкът на бъгове към 10.10.1 (много от тях все още присъстват в най-новата версия за преглед на 10.10.2) е дълъг и тревожен, което ме доведе до реализация тази седмица: вече не се доверявам на OS X Всъщност OS X Yosemite както на моя Mac Mac 2013, така и на 2014 MacBook Pro е неизползваем в сегашното си състояние.
неизползваем
ArtFamily / Shutterstock
С думата неизползваем , нямам предвид, че не мога да зареждам операционната система (о, това е друго нещо: Yosemite отнема 8 до 10 секунди по-дълго, за да се зареди от Mavericks на същия хардуер; не съм сигурен за какво става въпрос) или да го използвате в общ смисъл. Искам да кажа, че за продуктивната работа не мога да му се доверя. Имах прекалено много сривове, прекалено много замръзвания, прекалено много рестартирания, за да разчитам на операционната система, за да свърша работата си навреме и ефективно и за мен това е всичко, което наистина има значение в крайна сметка.
Никаква нова функция, технология или настройване на интерфейса не си струва да отклонявате ресурсите далеч от правилното тестване и контрол на качеството
Отдавна използвам както Windows, така и OS X, въпреки че основно разчитам на своите Windows компютри за игри и като цяло предпочитам OS X за ежедневна работа като писане, изследвания и редактиране на видео. Но от пускането на Yosemite през октомври се случи забавно: Windows 8.1 стана по-приятно за използване . Разбрах тази седмица, след като работех с моя компютър с Windows от вкъщи в продължение на няколко дни поради болест, че не изпитах никаква неудовлетвореност или тревожност относно бъгове, унищожаващи работата, които изпитвах с Yosemite през последните три месеца. Не се занимавам с проблеми като противоречията около Metro или възможността лесно да създавам видеомонтаж на моето семейство в OS X. Говоря за получаване на работа с приложения като Chrome, Word и Photoshop. В Windows тези приложения и цялостната операционна система работят отлично. В Yosemite цялото преживяване е затрупано с грешки, забавяния и откачени блокировки на системата.
Когато за първи път започнах да изпитвам тези проблеми с Yosemite, се опасявах, че те са свързани с хардуера. Но някои обширни тестове с стария си обем на Mavericks разкриха, че това е Yosemite, а не моят хардуер. Сигурен съм, че Apple в крайна сметка ще разреши по-голямата част от проблемите с Yosemite, но също така напомням, че Mavericks имаше своя дял от странности, дори и до самия край.
Проблемът според мен произтича от приемането на Apple на годишния цикъл на пускане на актуализации на операционната система. Компанията възприе този подход през 2012 г., освобождавайки Mountain Lion само една година след Lion, и продължи практиката с Mavericks (освободен около 15 месеца след Mountain Lion) и Yosemite (12 месеца). Това стана след като Тигър, Леопард и Снежен Леопард се насладиха на писти от 20 до 30 месеца всеки.
Всички продукти и софтуер на Apple страдат от някакви грешки, но грешките на компанията с Yosemite (да не говорим за iOS 8, който има собствен дял проблеми) предполагат, че той не може да бъде в крак с този нов годишен цикъл за големи издания, Разбирам, че технологията се движи напред с експоненциални темпове и че потребителите непрекъснато се стремят към нови функции и нови дизайни, но Apple доказа, че просто не може да се справи с това годишно темпо. Да се пусне Yosemite в сегашното му състояние е неприемливо, но решението е лесно: време е за друг Snow Leopard.
Няма нови функции
Джон Сиракуза / Ars Technica
На WWDC 2009, тогавашният старши вицепрезидент на Apple за софтуерно инженерство, Бертран Серлет, излезе на сцената и обяви нещо, което той нарече „безпрецедентен“ в компютърната индустрия: предстоящият OS X Snow Leopard няма да има „нови функции“. Технически не е вярно, разбира се, но неговото мнение беше, че Apple се съсредоточи върху усъвършенстването на Leopard - коригиране на грешки, въвеждане на подобрения под капака и осигуряване на повишаване на производителността на целия борд, а не на въвеждане на още един набор от крайни потребители промени в интерфейса и функционалността. Това наистина беше смел ход, но се изплати, а Snow Leopard обикновено се разглежда като една от най-добрите операционни системи, пускани някога от Apple.
Време е да направим това отново. Когато Тим Кук и компания се съберат това лято за WWDC 2015, не искам нищо повече от сегашния шеф на софтуерното инженерство Крейг Федериги да канализира френския си предшественик и обещава да отдели още една година от ресурсите на Apple, за да направи Yosemite възможно най-стабилен. Знам, че Mac допринася сравнително малко за цялостното дъно на Apple, но най-пламенните поддръжници и разработчици на компанията разчитат на платформата. Никаква нова функция, технология или настройване на интерфейса не си струва да отклонявате ресурсите от правилното тестване и контрол на качеството. Това е важно мислене, което направи Snow Leopard страхотна операционна система и това е нещо, което Apple отчаяно се нуждае в момента.
Въпреки че Snow Leopard беше нова операционна система, която трябваше да замени Leopard, досега краткият живот на Yosemite означава, че тази година дори нямаме нужда от нова операционна система. Може би най-добрият сценарий е Apple да обяви, че са достигнали върха на дизайна на операционната система за настолни компютри и просто обещават да продължат да усъвършенстват Yosemite с актуализации на точки за още 12 до 18 месеца.
Разбира се, Apple има собствен тръбопровод с продукти и услуги, които все още не сме тайни, и е малко вероятно компанията да е предвидила лошата производителност и надеждност на Yosemite (което само по себе си говори много). Но ако Apple обяви това лято чисто нова операционна система, изпълнена с нови функции, те могат също така да я нарекат „OS X Death Valley“ и да бъдат готови с нея, тъй като опитът на компанията показва, че те просто няма да могат да изтеглят изключва се без множество грешки и проблеми.
Що се отнася до мен, все още трябва да използвам Yosemite, за да съм в крак с TekRevue , но ще се придържам към обема на обувките си за Mavericks за малко по-дълго за лична работа. И когато търся стабилна и надеждна компютърна платформа, ще се обърна към Windows 8.1, операционна система, която може да не се доближава до набор от функции на OS X, но тази, която все още не трябва да се срине или замръзва върху мен. О, как се обърнаха таблиците.
