Anonim

Когато Spotify най-накрая стартира на бреговете на САЩ през лятото на 2011 г., начинът, по който мислим за музика, се промени завинаги. Промишлеността беше през ада и назад през 2000-те години, след като в началото на века се разрастваше музикалното пиратство и Napster и продължаваше използването на Limewire и торенти. За момент обаче изглежда сякаш дигитални магазини като iTunes са съживили музикалната сцена, позволявайки да бъдат закупени песни за $ .99 чрез магазина на Apple (и по-късно бяха събрани до $ 1, 29 за най-популярните песни). Въпреки стрийминг гиганти като Pandora, услуга за интернет радио и Rhapsody, които в много отношения служат като прецедент за бизнеса на Spotify, едва през 2011 г., когато стриймингът на музика започна да се раздухва. Изведнъж нямаше смисъл да купувате дигитални сингли за долар или два, когато срещу месечна такса, подобна на цената на албум, можете да слушате практически всяка песен в света, което ви позволява да създавате и лекувате своя собствена библиотека, плейлисти и др. Добавянето на мобилно приложение както за iOS, така и за Android направи лесно да приемате музиката си в движение.

Вижте и нашата статия Как да свържете Spotify с Amazon Echo

Разбира се, след като Spotify стартира, беше само въпрос на време преди съперниците да започнат да се заливат от дървената дограма. Rdio беше ранен конкурент, въпреки че в крайна сметка беше продаден на Pandora, когато стана очевидно, че компанията не може да се конкурира за мащаб. Google стартира своя собствена услуга за стрийминг на музика, лошо наречения Google Play Music All Access (по-късно съкратен до само Google Play Music), който все още работи днес заедно с YouTube Music и YouTube Red. Tidal също направи вълни, когато стартира под кормилото на Jay-Z и обещанието за високо вярност на аудиото, въпреки че пускането на времеви ексклузи като The Life of Pablo на Kanye West и собствената 4:44 на Jay-Z, услугата се бори с поддържат потребители и абонати. Pandora разшири услугата си, за да включи план за $ 9, 99, включващ слушане при поискване. Дори Amazon създадоха своя собствена услуга за стрийминг на музика, за да се конкурират на пазара, с ограничена версия, достъпна за членове на Prime, и пълнофункционална версия, достъпна за месечен абонамент.

Въпреки конкуренцията, само една истинска услуга се появи за битка със Spotify на подобно ниво. Apple Music стартира през юни 2015 г., почти четири години след старта на Spotify в Съединените щати, а музикалният гигант успя да вземе главата на зеления гигант, печелейки около половината от сумата на платени абонати, която Spotify има за много по-малко време Период. С приложения както за iOS, така и за Android и години на създаване на легиони от последователи, Apple със сигурност има възможност да се включи в пазарния дял на Spotify, а за повечето мобилни потребители това са двете платформи за стрийминг, които можете да избирате от телефона си. И с двете услуги бързо се разрастват техните функции, библиотеки и обещаващи ексклузиви за абонатите, не е чудно, че потребителите могат да бъдат объркани между коя платформа предлага какво.

Въпреки че изборът между Apple Music и Spotify може да се доведе до лични предпочитания, всяка услуга предлага свои специфични функции, ексклузиви и дизайни. Имайки предвид успеха на всяка платформа, нека се потопим във всяка услуга и да разберем коя от тях си струва трудно спечелените пари. И двете услуги разполагат с изпитания, като Spotify предлага един безплатен месец, а Apple Music предлага три. Затова вземете телефона си и го следвайте. Това е Apple Music vs. Spotify.

За нашия преглед

бързи връзки

  • За нашия преглед
  • Дизайн
    • Spotify
    • Apple Music
  • Характеристика
    • Spotify
    • Apple Music
  • библиотеки
    • Apple Music
    • Spotify
  • Ценообразуване
  • заключение

Използваме версиите на Android и на двете приложения, работещи на Galaxy S7 edge с инсталиран Android 7.0. Може да изглежда контраинтуитивно да се преглежда приложение на Apple на Android, когато Apple е склонен да се съсредоточи върху версиите на приложенията си за iOS (по очевидни причини), но към априлската актуализация на Apple Music, двете версии на приложението са почти идентични и в двете функции и дизайн. Същото важи и за приложението Spotify както за iOS, така и за Android, само с малки вариации на дизайна, базирани на иконите на системата на всяка операционна система. По принцип, без значение какъв телефон използвате, ще имате подобен опит както с Spotify, така и с Apple Music на вашата платформа. Използвахме и настолната версия на Spotify, за да разгледаме правилно социалните аспекти, включени в приложението.

Ние също използваме премиум версиите и на двете приложения, въпреки безплатния радиослой на Spotify и собствения безплатен слой на Apple Music за слушане на музика, която вече е налична във вашата библиотека на iTunes. За този тест искаме да помогнем на нашите читатели да вземат решение за коя поточна услуга да се абонират, въпреки че ще покрием безплатните нива в раздела за ценообразуването.

Дизайн

Въпреки че може да не ви се струва, дизайнът на приложение за стрийминг на музика е един от най-важните аспекти за ноктите. Ако приложението ви е объркващо, лошо направено или крие важни функции, никога няма да можете да накарате абонатите да останат заключени във вашата платформа. Както Spotify, така и Apple Music разполагат с доста отчетливи оформления и дизайни, с някои прилики, но много разлики в избора на дизайн, включително цветови теми, подчертаване на нюанси, оформление на песни и други. Като цяло и двете приложения са добре проектирани, но всяко от тях има различни недостатъци, които си струва да се отбележи, когато се сравняват двете платформи. Нека да разгледаме дизайна на всяко приложение.

Spotify

След влизане в приложението, Spotify ще се зареди в начална страница, показваща предложени плейлисти, радиостанции и други, които да следвате. Можете да се абонирате за тях, за да ги запазите във вашата емисия, или просто да ги възпроизведете при поискване. Тези станции и предложени изпълнители и плейлисти също могат да бъдат настроени по вашите предпочитания в рамките на настройките и когато за първи път се регистрирате за Spotify. С помощта на тази начална страница е лесно да разглеждате нови издания, списъци с плейлисти въз основа на настроението и други - всичко това ще разгледаме по-нататък в секцията ни с функции. В долната част на приложението ще намерите пет категории: Начало, Преглед, Търсене, Радио и Вашата библиотека. Всяко от тях е доста просто, но това е добър начин да организирате музиката си. Тъй като приложението е създадено да следва дизайнерски езици на множество операционни системи, цялостният вид на Spotify не съвпада с това, което сме виждали от други приложения за Android или iOS. Въпреки това езикът на дизайна на приложението значително се подобри в сравнение с по-старите версии на приложението от преди няколко години и всичко се чувства чисто и гладко.

Приложението разполага с оформление с тъмна тематика, което, както ще видим след малко, е точно обратното на подхода на Apple към дизайна. Въпреки че Spotify се използва за представяне на зелени акценти, изглежда, че те вече са повече или по-малко от приложението, заменени с бели и сиви акценти на варианти. Той помага да придадете на приложението малко повече съвременен усет, отколкото по-старите зелени икони, използвани за запълване на приложението. Страниците в списъка за изпълнители и албуми все още съдържат част от това зелено, като в момента пусканите песни са подчертани с не твърде ярко зелен акцент и иконите „Shuffle Play“ съвпадат. Това е добър дизайн, със солидни анимации между страници и обширно произведение на албума.

Разделът „Сега се възпроизвежда“, може би най-важната част от всяко приложение, свързано с музика, изглежда страхотно и тук, с лек градиент, подчертаващ фона на текущите ви песни, лесен за четене текст и акцент върху произведенията на албума. Можете да преглеждате опашката си от горния десен ъгъл на дисплея, лесно да добавяте песни в библиотеката си, да запазвате цели албуми с помощта на бутона от менюто, включен в потребителския интерфейс, и да изпълнявате всички стандартни опции за възпроизвеждане: възпроизвеждане, пауза, следващи и предишни песни, разбъркайте и повторете. Можете също така лесно да предавате музика на всеки компютър, телевизори и поддържащи WiFi високоговорители, което прави лесно споделянето на музика на по-силни или по-добри високоговорители от това, което предлага телефонът ви.

И накрая, менюто Настройки е достъпно чрез раздела Вашата библиотека и ви позволява да промените куп опции, налични в Spotify. Можете да включите или изключите режима офлайн, като позволите на телефона ви да предава само музиката, която сте изтеглили направо в телефона си, да активирате или деактивирате безпроблемно възпроизвеждане, да нормализирате силата на звука на вашето устройство и други. Има достатъчно настройки, които могат да бъдат объркващи на пръв поглед, но като цяло, това е добре подредено приложение с някои страхотни дизайнерски решения. Ранният софтуер на Spotify беше слаб и бъг, но приложението им стана много добро напоследък - с добър външен вид за зареждане.

Apple Music

Ако дизайнът на Spotify е тъмен и приглушен, цветовата схема и дизайнът на Apple за Apple Music са ярки и наситени, съдържащи основно бяла цветова схема за повечето менюта и дисплеи и пастелно-червен цвят за подчертаване на менюта, икони и бутони. Приложението е безпогрешно дизайн на Apple за по-добро и за по-лошо, и въпреки че приложението може да бъде малко трудно за навигация. Приложението е включено по подразбиране на всички iPhone и други устройства с iOS, въпреки че достъпът до него на Android означава изтегляне от Play Store. Дизайнът на приложението се различава малко между платформите, като плъзгащата се икона на менюто на Android вместо долната лента за навигация, както е стандартно за повечето приложения в iOS. Разликата между двете приложения е до голяма степен козметична, като целта е всеки потребител да се почувства като у дома си на своя платформа по избор.

Приложението се отваря на страницата „За вас“, забележително подобно почти във всеки един начин на страницата „Начало“, която видяхме в Spotify. Тук ще видите наскоро пускани албуми, плейлисти за деня, предложения за албуми, „плейлисти на прожекторите на изпълнители“ и, разбира се, нови издания - въпреки че си струва да се отбележи, че едно от двете нови подчертани нови издания беше албумът на Thom Yorke Tomorrow's Modern Кутии , първоначално издадени през 2014 г. и, вероятно, просто нови в Apple Music, а не нови на музикалната сцена като цяло. Иконите на менюто (отново или в долната част на приложението в iOS или на страничния плъзгащ се панел на Android) ви позволяват да получите достъп до личната си библиотека, да преглеждате музика и да имате достъп до радио секцията на Apple Music, заедно с опция за настройки, По-специално библиотеката синхронизира всякакви покупки на iTunes от вашата библиотека до вашия телефон, което улеснява слушането на библиотеката ви през годините, без да се налага да синхронизирате устройството си (или, на Android, направете произволен брой решения за достъп до вашата музика ).

Разглеждайки оформлението на страниците в приложението, става ясно, че Apple е взела малко по-различна философия на дизайна от Spotify. Страниците имат различни разлики между тях. Албумите включват размивания, написани за известността или значимостта на албума - забележителният албум на Wilco от 2002 г. Yankee Hotel Foxtrot , говори за връзката с Bob Dylan в албума, включването на психеделията и вокалите на фронтмена Джеф Туиди, чийто текстовете и гласът правят албума такъв, какъвто е. На нещо с малко поп, като албумът на Карли Рае Джепсен за 2015 г. E • MO TION , написаното говори за влиянието й от 80-те, продуцентската работа на Ростъм Батманглидж от вампирския уикенд върху „Топлата кръв“ и съавторството на Sia кредитът за „Извличане на максимума от нощта.“ Докато включването на параграфи за конкретни албуми и групи, заедно с историята им, не е нещо ново за услугите за абонамент за музика - Google Play Music прави и това, макар и изтеглено от мрежата вместо включва оригинално писмо - това е наистина приятно включване.

Дисплеят за възпроизвеждане е почти идентичен както за iOS, така и за Android, с ярък бял фон, голям дисплей на обложката на албума за вашата отделна песен и същите тези розово-червени акценти, които споменахме по-рано. Екранът Now Playing е много по-чист от екрана за възпроизвеждане на Spotify, с ограничение за включените бутони. Всяко произведение на обложката на албума минимизира малко, когато се играе песен, което прави приятен ефект на екрана. Докато Spotify включва малък преглед вдясно и вляво от предстоящото или предишното обложка на албума, Apple Music поддържа екрана им за възпроизвеждане, фокусиран върху една песен, и ако сме честни, това прави приложението да изглежда много по-чисто. Дисплеят може да се сведе до минимум, като плъзнете пръста си надолу по екрана, и го увеличите по всяко време, като плъзнете обратно нагоре от долната част на екрана си в приложението.

Що се отнася до настройките, тук няма много, което прави приложението нещо специално. Има някои стандартни опции за изтегляне, изрични превключвания на съдържание и някои страници About About за актуализация и информация за поверителност. В сравнение със Spotify, Apple Music изглежда малко по-усъвършенстван на страниците в списъка Now Playing и track. Включената допълнителна информация е приятно докосване, а дисплеят за възпроизвеждане е малко по-добър. Разбира се, някои от другите страници, включително началната страница „За вас“ нямат съвсем същите дизайнерски щрихи, каквито харесваме да виждаме на други платформи, включително и на собствената Spotify. Това е равенство между двете приложения по дизайн (въпреки че Spotify определено е по-доброто приложение за Android), но ще искате да изпробвате и двете, само за да видите кой дизайн ви говори повече.

Характеристика

Дизайнът е важен, но функциите и размерът на библиотеката и ексклузивите карат хората да започнат да плащат за вашата услуга. Както Spotify, така и Apple Music излизат над и по-нататък по отношение на функции, радиостанции и други, но всяка от тях има своите специални ексклузивни функции, които влачат потребителите към едната или другата страна на пътеката. Заслужава ли си някоя от тези изключителни функции? Нека да разгледаме.

Spotify

Досега най-добрата характеристика на Spotify е включването на социални функции и откриване на музика. Spotify ви позволява да синхронизирате акаунта си във Facebook, за да позволите социално споделяне между вашите приятели и членове на семейството. Хората, които са ви поставили във Facebook, могат да видят какво слушате в приложението, което ви позволява лесно да споделяте плейлисти, албуми, избрани песни и други с хората, които сте най-близки. Spotify не изисква да използвате тези социални функции - много лесно можете да ги изключите в настройките и изобщо не е нужно да влизате с акаунта си във Facebook - но общността и социалното включване са голяма част от това прави Spotify музикалния плейър избор на милиони потребители.

Ето основния недостатък на Spotify: докато настолната версия на Spotify поддържа „Friend Feed“, лесен начин да видите какво правят вашите приятели в услугата, мобилното приложение - вероятно по-важната версия на Spotify, тъй като толкова много ежедневно слушането на музика се извършва през целия ден, когато сте в движение или в движение - не поддържа тази функция. Не можете лесно да получите достъп до това, което вашите приятели правят в услугата, по същество превръщайки емисията за дейности като нещо, което можете да видите само когато сте на вашия настолен компютър. Сега, тъй като можете да видите списъка с приятелите си от приложението Spotify, е възможно просто да отворите списъка с приятелите си, да докоснете името на приятеля, чиято музика и дейност искате да видите, и след това да видите профила им от там. За съжаление, всичко това ще улесни гледането на последните им три албума, заедно със списъка им с публични плейлисти (които можете да видите от мобилното приложение). Жалко е, че Spotify все още има това ограничение, особено след като приложения като Rdio са имали социална интеграция на мобилни устройства преди години, преди Spotify дори да стане мега-гигантската музикална услуга, каквато е днес.

Все още сме големи фенове на социалния аспект на Spotify, обаче. В десктоп приложението работи наистина добре, с постоянно обновяваща емисия на вашите приятели текуща дейност. Позволява лесно да видите какво слушате приятелите си по всяко време и можете лесно да възпроизвеждате избора им от работното си устройство, като докоснете бутона за възпроизвеждане в страничната колона. Ако песента, която слушате, идва от някой от техните публични плейлисти, можете лесно да видите този списък за изпълнение директно от настолното приложение. Както споменахме по-рано, можете да контролирате своя акаунт в Spotify, за да деактивирате интеграцията във Facebook, или да използвате „частна сесия“, за да слушате конкретен песен, албум или изпълнител, който не искате другите да виждат. По този начин, ако все още сте притеснени от любовта си към поп музиката, когато приятелите ви са в гръндж, можете да скриете истинските си музикални вкусове от онези, които ще ви преценят най-много.

Освен приятели, Spotify ви позволява също да следите изпълнител, което ви позволява да получавате актуализации за тяхната активност, нови песни и албуми и други. Тези изпълнители ще се появят във вашите изпълнители, захранвани в Spotify, където можете лесно да получите достъп до техните списъци на Spotify, за да видите песни, албуми и други права направо от техните собствени страници. Следването на изпълнител прави лесно да бъдете уведомявани, когато този певец, автор на песни или група има нов сингъл или дори когато предстоящ концерт се случва близо до вас, което го прави на едно гише за актуализации на вашите любими групи и какво те сте готови, докато правите нова музика или пускате шоу програми.

Въпреки че тези социални функции са едни от най-добрите допълнения към собствените приложения на Spotify, има някои други функции и функции, вградени в Spotify, както в настолните, така и в мобилните приложения, както и в уеб плейъра, който прави акаунта ви в Spotify достъпен от всеки компютър, дори такива, на които не можете да инсталирате приложението от съображения за сигурност (обикновено поради ограничения с работни компютри и други устройства с ограничен софтуер). Настолното приложение на Spotify поддържа възпроизвеждане на вашите собствени локални файлове чрез приложението, с възможност да добавите източник от компютъра си, за да създавате плейлисти и да добавяте локални групи или ремикси от личната си колекция в библиотеката си Spotify. За да възпроизведете файловете обратно на мобилните си устройства обаче, ще трябва да имате премиум акаунт. Spotify поддържа голямо разнообразие от подкасти, така че ако не можете да намерите плейър само за подкаст на вашите устройства, които харесвате, можете да използвате приложенията на Spotify, за да слушате любимите си предавания. За разлика от локалното възпроизвеждане на музика, не е необходим премиум акаунт, за да слушате предавания като My Brother, My Brother and Me или This American Life - можете да направите това направо от компютъра си. И накрая, настолните и мобилните приложения поддържат кръстосване на вашата музика, ако предпочитате да няма прекъсвания на тишината между песните. Това може да звучи странно, особено за албуми или песни, които се смесват помежду си - помислете например задната половина на Abbey Road - но за партита и други моменти, в които не искате странни мълчания между песните, това е почти перфектно отличителен белег.

Apple Music

Ако сме честни, Apple Music не е чак толкова изпълнен с функции, колкото Spotify. Или по-скоро е така, но не с функции, които смятаме, че наистина имат значение за повечето любители на музиката там. Една от най-важните характеристики за хората, които живеят, дишат и спят музика, е способността да откриват нови песни и повечето меломаниаци ще признаят, че най-добрият начин да направите това е да видите какво слушат приятелите ви - особено ако приятелите ви имат подобен вкус на музика на вашия собствен. Обещаните социални функции на Apple, идващи в Apple Music в iOS 11, стартиращи по-късно това лято със следващите ревизии на iPhone, обещаха да добавят възможността да виждат и следят музикалната колекция на приятели, а техните песни, плейлисти и други ще се появят веднага на началната страница за вас в приложението. Не сме много сигурни как ще намерите приятелите си в приложението - интеграцията във Facebook изглежда малко вероятна - и също така не сме сигурни кога функцията ще пристигне в Android версията на приложението Music, но независимо дали сте търси социална интеграция в Apple Music, тя идва преди края на септември. Просто се надяваме тези нови социални функции да са по-добри от Ping, последният опит на Apple в социална мрежа вътре в iTunes.

Въпреки че Spotify стартира собствена поредица от радио предавания, собствените радиопредавания на Apple Music са далеч и далеч по-добрите усилия между двете стрийминг услуги. Когато Apple изгради абонаментната си услуга за стрийминг, те направиха това от гърба на Beats Music, стрийминг приложение, което беше наследено от Apple, когато компанията купи производителя на слушалки за 3 милиарда долара през 2014 г. Когато Apple рестартира Beats Music като Apple Music - всички нови услуги, не ни разбирайте погрешно - те запазиха марката на Beats за една основна функция: Beats 1 Radio. Beats 1 работи като постоянно включена 24/7 радиостанция с DJ-и, включително Zane Lowe (от BBC Radio 1) и Ebro Darden. Станцията се фокусира върху възпроизвеждане на голямо разнообразие от музика, както и популяризиране на нови албуми и други издания. По-специално, Дрейк често използва станцията, за да пуска нови сингли по време на собственото си шоу, радио OVO.

Apple Music се синхронизира с вашата библиотека iTunes, а цената на абонамента включва също iTunes Match и iCloud Library, което ви позволява достъп до файлове без DRM във всяко едно от вашите устройства, като същевременно ви предоставя и по-висококачествени копия от песни, които може да са взети от CD преди години на по-ниски скорости. Подобреното качество е основен бонус за феновете на Apple Music, въпреки че за съжаление ще трябва да разчитате да играете тези песни или от вашия настолен компютър с iTunes, или от мобилния си смартфон. В момента няма налично уеб приложение за Apple.

Ето едно основно нещо, което Apple Music предлага, че Spotify не: оригинални телевизионни продукции. Да, точно така - Apple се е захванала с видео продукция с приложението Apple Music, а ние все още не сме свикнали с нея. В допълнение към интересните документални филми и игрални филми зад кулисите, включително видеоклипове с участието на продукцията на втория албум на Хаим Something to Tell You , запис на световното турне на Тейлър Суифт от 1989 г. в промоция на едноименния албум и късометражния филм на Дрейк 2016 Моля, прости ми .

Но докато филмите и свързаните с тях документални филми имат смисъл за платформата, абонатите също получават достъп до актуалното водещо телевизионно шоу на Apple - Planet of the Apps . Нищо не може съвсем да ви подготви за това колко странна е дори планетата на приложенията , да вземете „Shark Tank“, пресечен с „The Voice“. Основната предпоставка на шоуто се върти около разработчиците на приложения за iOS, които изпращат приложения към група от съдии за знаменитости, включително Will.i.am и Gwyneth Paltrow, между другото, докато се движат по бавно движещ се ескалатор (предполагам, че това е поемане на „асансьорната стъпка“ от по-рано). След това съдиите вземат разработчик на приложения под крилата си, тъй като те дават съвети как да разработят приложението за масовия пазар, а приложението се стартира и е достъпно за изтегляне в iOS App Store за реални потребители, за да изпробват и тестват.

Това е един от най-странните експерименти, които сме виждали в съвременната телевизия, и не работи много, както може би се надявате. Ако ексклузивните телевизионни предавания на Apple бяха основната точка за продажба за Spotify, бихме препоръчали да ги пропуснете изцяло. Второто ексклузивно шоу на Apple, Carpool Karaoke , чийто домакин е Джеймс Кордън и базирано на едноименната скица от собственото му шоу през нощта, премиерата му на 8 август. Независимо дали е толкова лошо, колкото Planet of the Apps, предстои да видим, но засега Apple не може да издържи до интернет гиганти на оригинално програмиране като Netflix и Hulu.

библиотеки

Размерите на библиотеката стават все по-малко важни, тъй като повечето групи и музиканти са се съгласили да бъдат домакини на музика под някаква форма на поточно обслужване. Те обикновено включват Spotify и Apple Music като две от най-известните абонаментни услуги, до голяма степен благодарение на дългогодишната известност на Apple на музикалния пазар от първите дни на iPod и MP3, и броя на абонатите и потребителите на Spotify. Абонаментните услуги като тези до голяма степен се превърнаха в начина за слушане на музика през 2017 г., така че има смисъл звукозаписните издания и дори най-упоритите музиканти да са се съгласили да бъдат домакини на тяхната музика на тези услуги.

Така че докато се състезаваш за размера на техните библиотеки, стана малко пасе, лесно е да разбереш защо някои услуги, включително Apple Music, започнаха да се състезават в предната част на ексклузивните издания.

Apple Music

За няколко години Apple Music беше мястото за достъп до каталога на Taylor Swift, който беше ограничен за други услуги като Google Play Music и направо премахнат от Spotify. Суифт добави музиката си обратно към Spotify (и добави 1989 г. към всички други услуги) по-рано това лято, с което приключи една от големите ексклузивни сделки, с които Apple Music имаше с една от най-големите поп звезди в играта. Но Apple се занимава с ексклузивни времена, тъй като стартира преди две години: Дългоочакваната блондинка на Франк Оушън се представи като Apple Music изключение, където остана до септември, почти цял месец след излизането си, когато се разшири до други платформи. Същото се отнасяше и за Drake’s Views , Future’s EVOL и другият албум от 2016 г. на Frank Ocean, Endless . В същото време конкурентът на Apple Tidal се състезаваше със свои ексклузи, включително колекции от Kanye West, Jay-Z и Rihanna.

Въпреки че почти всеки ексклузивен албум Apple Music е изхвърлен в крайна сметка идва в други платформи - обикновено в рамките на един месец или по-малко - стана ясно, че стрийминг ексклузивите само навредят на потребителите, като много потребители се обръщат към пиратството да намерят тези албуми, вместо да ги чака да се разшири до поточната услуга по техен избор. Apple каза в началото на това лято, че ще се отдръпнат от тези ексклузивни сделки с албуми, цитирайки оплакванията на звукозаписните компании, вероятно по отношение на пиратството, както и общо неприязън от много изпълнители. Лейди Гага, например, каза на радио Beats 1 - радиостанцията, която е собственост и се управлява от Apple Music, че „каза на моя лейбъл, че ако подпишат тези договори с Apple Music и Tidal, „ щях да изтече цялата собствена нова музика “.

И така, с ексклузи, които бавно напускат света на Apple Music, какво остава? Услугата все още може да се похвали с колекция от над 40 милиона песни, а разглеждайки колекцията им с произволни селекции на изпълнители, открити, че повечето музиканти бяха представени в платформата. Том Йорке наскоро добави своята солова творба The Eraser и Tomorrow's Modern Boxes (спомената по-рано) обратно към платформата, заедно със своя страничен проект Atoms for Peace, чието издание от 2013 г. Amok беше изтеглено от стрийминг услуги през 2014 г. Стрийминг услуги като Google Play Music изглежда имат само синглите от този албум и ремиксите от соловите албуми на Yorke, докато Spotify няма абсолютно нищо за нито една група извън някои неофициални ремикси. Други изпълнители обаче, включително Garth Brooks и Tool, остават или със специфични стрийминг услуги (Amazon Music, в случая на Brooks), или с офлайн (в случая на Tool).

Spotify

За разлика от Apple Music и Tidal, Spotify силно се придържа към позицията си, че ексклузивните сделки с албуми са лоши за потребителите, като избягват изцяло проблема и следват стъпките на собствената неисклузивна стратегия на Google. Въпреки че това гарантира, че Spotify остава извън войната между Apple Music и Tidal и евентуално спестява пари в резултат, това също означава, че нямате усещането за „това е нещо само аз получавам на моята платформа“, което може да получите докато проверка на Views или The Life of Pablo, преди тези албуми да се насочат към различни стрийминг услуги. Като цяло, това вероятно е печалба за потребителите - не се чувствате като трябва да се регистрирате за Spotify, за да слушате нов албум от любимата си група - но все още не можем да избягаме от малка част от мозъка ни, която желае просто спечелете някои победи над други платформи.

Spotify твърди, че библиотека с песни от над 30 милиона и макар това да звучи далеч по-ниско от собствените предложения на Apple, простата истина е, че няма да забележите голяма разлика между тези платформи. Почти всяка песен, която опитахме да търсим в Spotify, която беше налична в Apple Music, също беше в услугата за безплатен стрийминг, с изключение на някои примери, които споменахме по-горе, когато обсъждахме размера на собствената библиотека на Apple Music. Неотдавнашното повторно добавяне на Тейлър Суифт към Spotify запълни голяма дупка в библиотеката за тонове потребители и е добре да видите как Spotify добавя липсваща популярна музика обратно към колекцията си. И макар че Apple Music може да твърди, че има по-голяма библиотека, ние просто не смятаме, че това е толкова важно. „Forgotify“ е услуга, която ще ви възпроизведе никога преди това предаване чрез услугата и те имат колекция от милиони песни, които не са били пускани през целия път.

На Spotify липсват някои от същите песни на Apple Music, включително гореспоменатите колекции на Garth Brooks и Tool, но по-голямата истина тук е тази: безплатният слой на Spotify нанася на компанията щети по отношение на разрастването на библиотеката. Въпреки че компанията като цяло има размер на библиотеката, която предлага на повечето потребители точно музиката, която търсят, придържането на Spotify да не се отказва от поддържаното от рекламата възпроизвеждане, което дава на артистите части от стотинка за всеки поток от песни означава, че лейбълите и изпълнителите са едновременно по-колебливо е да добавяте песни и липсващи албуми към услугата през други платформи като Apple Music. Такъв е случаят със собствената връзка на Apple с звукозаписната компания, която им прави огромна полза - изпълнители като Том Йорк се чувстват по-сигурни в добавянето на музиката си към Apple Music, докато ограничават другаде, защото Apple е там за тези изпълнители от 2001 г. насам с пускането на две години по-късно се съхраняват iPod и iTunes. Макар че със сигурност е хубаво да знаете, че Spotify няма планове да зарязва безплатния си ред - често споменавайки услугата като „свободна завинаги“, нищо лошо е, че този същия план кара Spotify да пропуска конкретни албуми.

Ценообразуване

Както Spotify, така и Apple Music използват едни и същи вариации на цените в различните платформи, като правят избора между които да се регистрирате за повече избор между дизайн, функции и ексклузиви от библиотеката, отколкото самата цена. И премиум планът на Spotify, и абонаментът на Apple Music изпълняват стандартни $ 9, 99 на месец, което го прави съвпадащ с повечето други стандартни платформи за абонамент, налични, включително Google Play Music и Pandora. И двете тези платформи включват план за студенти за всеки с имейл в колежа, с възможност за достъп до намалена цена от 4, 99 долара на месец за период до четири години, докато учиш. И накрая, всеки от тях включва и семейни планове, които позволяват на шестима потребители да използват индивидуалната платформа под една сметка, което прави някои големи спестявания в зависимост от размера на вашето семейство или група приятели, които искат да разделят сметката. Без значение коя платформа сте избрали, семейните планове на Spotify и Apple Music предлагат на всеки отделен потребител свои собствени библиотеки, така че вие ​​и вашите родители не трябва да споделяте едни и същи вкусове в музикални жанрове.

Apple Music позволява да се подари абонамент чрез онлайн карти за подарък, а закупуването на подарък за 12-месечен абонамент ви спестява 20 долара в дългосрочен план при типичния план от $ 9.99 / месец. Картата за подаръци Spotify се предлага в магазините, въпреки че изглежда няма реални спестявания от техните абонаменти за подаръци.

Заслужава да се отбележи, разбира се, че повече от половината от собствените потребители на Spotify са на свободния слой, предлаган от компанията. Безплатният акаунт на Spotify, който ви поддържа, ви позволява да получите достъп до всяка песен при поискване от вашия компютър, като същевременно ограничавате телефона си до режим на разбъркване на приложението, което позволява на всички потребители да предава поточно всеки изпълнител, албум или плейлист в ограничен режим на разбъркване на мобилни телефони, Това е невероятно важна функция за нещо като Apple Music, което, въпреки че позволява на потребителите да имат достъп до съществуващите си библиотеки на iTunes, не може напълно да съвпада със същата функционалност като собствения безплатен слой на Spotify. Не можем да разберем колко е изключително важно това свободно ниво - никой друг софтуер за стрийминг на музика няма подобно нещо и дори с ограниченията, той все още е полезен инструмент за всеки, който иска да предава музика без да плаща месечна такса.

заключение

Spotify и Apple Music до голяма степен са на върха на поточната игра в момента и е лесно да разберете защо. И двамата имат големи библиотеки с почти неограничен избор на песни и албуми, множество опции за стрийминг на музика от устройства и изключителни функции, които правят двете приложения привлекателни по различни причини. Дизайнът на всяко приложение е чист и лесен за използване и двете позволяват добавяне на локална музика за възпроизвеждане по всяко време. Те дори се съревновават в ценообразуването помежду си с три различни ценови нива за студенти, нормални потребители и семейства - плюс допълнителния безплатен поддръжен рекламен слой, предлаган от Spotify.

Има ли ясен победител? В нашите очи, всъщност не. Всяка платформа има достатъчно различни функции, които смятаме, че потребителите, които търсят стрийминг услуга, ще могат да направят по-добрия избор за тях. Spotify печели по отношение на цената (най-вече поради възможността за безплатен стрийминг), използваемостта (с уеб плейър и подобрено приложение за Android) и включените социални функции, но Apple Music предлага повече ексклузиви, по-голяма библиотека, по-добра безплатна пробна версия, и включването на вече съществуващи библиотеки на iTunes - голяма печалба за любителите на музиката, които изграждат библиотеките си от години. Актуализацията на iOS 11 на Apple носи същите социални функции на Apple Music и въпреки че ще трябва да изчакаме да видим колко добре работят тези социални функции в новото приложение и когато стигнат до приложението за Android. Отличителните дизайни между двете приложения просто разширяват разликата между двете приложения, което улеснява потребителите да избират между двете платформи.

Ако сте дошли тук, надявайки се да изберем победител за вас, смятаме, че Spotify дърпа напред пред конкуренцията за нос, макар че това не означава, че Apple Music е по-лош от този на гиганта за стрийминг на музика. По-скоро смятаме, че функциите, предлагани от Spotify, включително безплатното ниво, кръстосано между песни за автоматично диджеиране на партита, уеб плейър и включването на приятели във Facebook и социалните функции, го правят по-доброто приложение за повечето потребители. Apple Music има много страхотни неща за това, включително iTunes Match, iCloud библиотека и Beats 1 Radio, но докато тази версия на iOS 11 не се появи, Spotify е по-добрият избор между двете приложения. Ще трябва да изчакаме и да видим как работи най-новата актуализация на Apple Music, но засега, ако търсите най-доброто приложение за стрийминг на музика в играта, ще искате да изтеглите Spotify от App Store или Play Store, заедно с версията за десктоп от собствения уебсайт на Spotify. Най-добрата част от Spotify: ако опитате приложението и то не е за вас, безплатният слой все още е достъпен за всички потребители.

Apple музика срещу spotify: цялостен преглед и сравнение