Anonim

Когато Apple пусна своя нов iMac за входно ниво миналия месец, мнозина бяха доволни от цената, но се притесниха от забележимо по-малко мощния хардуер. За да спести разходи и да опрости производството, Apple ефективно използва същия чипсет в iMac от 1099 долара, както го прави в началния MacBook Air: двуядрен 1.4GHz i5 процесор с Intel HD 5000 графика (по-специално Intel Core i5– 4260U) и потребителите се чудеха дали тази сравнително ниска мобилна платформа е достатъчна за захранването на голям 21, 5-инчов десктоп.

Ранните резултати на Geekbench разкриха и добри, и лоши новини. Новият iMac от 1099 долара се държеше срещу по-мощните iMac модели в едноядрена производителност (с едноядрен резултат от работата с около 19 процента по-нисък от 21, 5-инчовия iMac от горния край), както се визуализира в таблицата по-долу, с всеки iMac модел, представен от основната му цена (в щатски долари).

За съжаление, новият iMac видя спад на производителността между 41 и 56 процента (в сравнение съответно с 2, 7GHz и 3, 1 GHz iMac модели), когато стана дума за многоядрени резултати:

Но резултатите на Geekbench са само една част от картината, а „Rob-ART“ Морган на сайта за сравнителен анализ Bare Feats реши също да проучи производителността на GPU.

Въз основа на показателя за процесор FurMark GPU, резултатите разкриват, че макар новият 1 099 долара iMac да е достатъчен за основните задачи за производителност на потребителите, бизнеса и преподавателите, няма да правите много по отношение на графиката на Intel GP 5000 GPU на системата., Както е визуализирано в диаграмата по-долу, която се основава на опцията iMac GPU, Intel HD 5000, открит в iMac от 1 099 долара, е с 60 процента по-бавен от графичния процесор Iris Pro в 1, 299 долара и с 64 процента по-бавен от NVIDIA GT 750M 1499 долара модел.

Разликата в производителността между този нов iMac и предишния модел на входно ниво не е непременно лошо нещо. Всички искаме да постигнем колкото се може по-малко пари, разбира се, но вероятно много малко потребители вземат MacBook Air от първоначално ниво и очакват това да бъде първенство за производителност. Със същия чипсет, който захранва двете системи, потребителите ще трябва да коригират своите очаквания, когато става въпрос за новия iMac за входно ниво, като ползата ще бъде намаление на цената на $ 200.

И така, какво означава всичко това? Приличната едноядрена производителност на iMac от $ 1 999 се превръща в повече от адекватно изживяване, когато става дума за основни задачи като обработка на текстове, малки бази данни и електронни таблици, уеб сърфиране и имейл, възпроизвеждане на медии и видео чат. В действителност, благодарение на едноядрените подобрения на ефективността в архитектурата на Haswell на Intel в сравнение с Ivy Bridge-E, $ 7, 000 + 12-ядрен Mac Pro постига само с 13 процента по-бързо от $ 1099 iMac в едноядрени задачи.

Но тези, които се интересуват от по-усъвършенствани задачи като редактиране и кодиране на видео, редактиране на снимки, 3D визуализация, игри или аудио продукция, ще искат да се освободят от този нов модел iMac. Въпреки атрактивната си цена, задачи като току-що изброените ще се справят много по-добре и по-бързо от един от iMacs от по-висок клас. За професионалисти, за които времето е пари, сравнително бавното представяне на новия iMac от 1099 долара просто не си заслужава. За потребителите, допълнителните разходи, амортизирани през целия живот на системата, правят надграждане до по-мощен модел, който почти не е създаден.

Преглед на ориентировъчните показатели за 1099 долара