Anonim

Аз не съм журналист. Или съм? Имайте предвид този въпрос, докато четете това.

Дейв присъстваше на BlogWorld Expo тази година и едно от нещата, които отбеляза, е, че Лео Лапорт заяви с толкова много думи, че новите медии ще бъдат новият стандарт в журналистиката достатъчно скоро.

„Нови медии“ е много свръхпериодичен термин, но е единственият, който точно определя разликата между традиционните новини и по-новите начини за получаване на новини и събития. С други думи, това е разликата между печат (стар) и интернет (нов).

Като писател за PCMech, полагам всичките си усилия да следвам принципите на традиционната журналистика. В този смисъл докладите трябва да бъдат възможно най-точни, мненията (редакциите) трябва да насърчават смислена дискусия, хуморът трябва да бъде обиден за читателската аудитория и т.н.

Журналист в строга дефиниция е „писател за вестници и списания“. Не мисля, че това определение вече се прилага точно. Тя трябва да бъде променена на „писател за медии“, което означава печат и / или интернет. Ако традиционният журналист има онлайн колона или автори изключително, но е използвал колона за печат, означава ли това, че журналистът вече не се класифицира като такъв? Не мисля така.

Определения настрана, нещо, което винаги съм бил наясно е, че за каквото и да напиша тук, аз съм отговорен за това. Това е още един принцип на журналистиката. Вие, читателят, очаквате, че каквото и да е написано тук, е истина, било то доклад, документация или друго. С увеличената публичност към PCMech, както и с множество други уебсайтове, тази отговорност е нещо, което трябва да се вземе сериозно.

Авторите на блогове с широка читателска аудитория разбират тази отговорност. Разбираме го на думата: „Леле, има много хора, които четат това, което пиша, така че по-добре да не ги насочвам грешно“.

Какво отличава най-много новите медии от старите медии?

1. Незабавна доставка.

Не отивате в магазина и купувате това, което четете тук. Доставя се мигновено по всяко време, безплатно, просто като напишете уеб адреса.

2. Двупосочна комуникация.

Старите медии винаги са мразели това. Старият начин беше (в) известните раздели „Писма до редактора“ на всяка публикация, която четете. От стотиците получени писма само оскъдни няколко пъти ще се появят в печат. Всички останали бяха хвърлени и никога нямаше да видят светлината на деня.

New Media има читателска дискусия точно върху самата статия и ако искате да дадете своя принос, можете да го направите лесно.

Причината да кажа, че Old Media мрази двупосочната комуникация е, защото те никога не са успели да се справят правилно. Както повечето знаят, Старите медии бяха изтеглени в интернет, като ритаха и крещяха докрай. Те го определиха като просто прищявка, която ще изчезне. Не стана. Вместо това тя се изпари точно над тях и те бяха принудени да отидат в интернет. Но те все още не знаят как да се справят с двупосочната комуникация и да се борят с нея последователно. Не вярвам, че това скоро ще се промени.

3. Edge.

Традиционната журналистика не е остра и се описва най-добре като трезва - почти до вина. Това е небрежно четене, което няма никаква хапка. С други думи, скучно.

Краят в този контекст не е предназначен да предполага хитрост, тип „продаване на душата“. По-скоро това означава, че авторът трябва да е готов (да се задъхва!) Да има мнение и да се придържа към него. Със старите медии това почти не съществува, следователно и безхаберието.

Новите медии повече или по-малко диктуват: „Добре е да имате мнение. Направете го“.

4. Шанс за други да пишат и да дадат своя глас.

Нещо, което всеки приема за даденост, е възможността за свързване на уеб страници. По всяко време можете да стартирате свой собствен блог безплатно (Windows Live Spaces, LiveJournal, Blogger, WordPress, TypePad и т.н.), да напишете своя собствена статия и да се свържете обратно към тази като ориентир. Или може би искате да публикувате опровержителна статия срещу тази. Или каквото и да е. Няма значение какво е. Важното е, че можете да го направите. Не можете да направите това с печат, защото нямате тираж. С интернет вашето разпространение е света.

Плаши ли се старите медии?

Да, и това е известно време. Читателската публика на читателите отпада като тухла. Всички те пропуснаха лодката с интернет и въпреки че всички са онлайн, все още не се справят както трябва. Новите медии продължават пътя си на въвеждане в нова ера на журналистиката.

Искам да поясня, че не искам печатни медии да изчезват . Вестниците и списанията са утвърдени и уважавани източници на новини и информация. Не желая дори за секунда да изчезнат в неизвестност, тъй като би било много тъжно, ако това се случи.

Това, което трябва да направим Old Media, е да спрем да третираме New Media като „нещо, с което се занимаваме само защото трябва да направим“. Вместо да гребят срещу потока, те просто трябва да отидат с него. В противен случай те ще бъдат изтръгнати. Да, стъпил.

Журналисти само за интернет писатели ли са?

Единственият човек, квалифициран да отговори на този въпрос, сте вие.

Чувствате ли, че получавате същото ниво на новини и информация онлайн, както при печата?

Смятате ли, че онлайн съдържанието е с по-ниско, наравно или превъзходно качество в сравнение с печатното?

Има ли значение за вас личността (с ръба, споменат по-горе), или само фактите и само фактите?

Ако добавим раздел за комикси и ежедневна кръстословица, PCMech би ли бил „технологичен вестник?“

Интересни въпроси, за да сте сигурни.

Аз съм журналист?