От доста време GNOME беше наистина добър. След това се появи версия 3 и, добре, че не е толкова добра, колкото изглежда, че е напълно ударена или пропуснете дали ще работи на вашия компютър или не, независимо от това колко е стара или нова.
Това, което е известно като „GNOME Classic“, не е GNOME 2, а по-скоро 3 в много по-лека традиционна (следователно „класическа“) форма. И с казаното, ето три причини, поради които трябва да използвате GNOME Classic:
1. Classic е по-бърз от другите ви прекалено графични видове сесия
Classic е по-бърз от Ubuntu's Unity или Linux Cint's Cinnamon. Всъщност тя е толкова бърза, че ще пуска кръгове и по двата.
2. Classic работи по-добре с Radeon Linux драйвер на AMD
На дистрибуторите в стил Ubuntu / Debian можете директно да стартирате инсталирането на драйвера за графична карта и тя работи - най-вече. Ще обясня „най-вече“ след миг.
Преминете към support.amd.com, нанесете какъв тип AMD / ATI карта имате и изтеглете файла. Отидете в папката, в която е .run файла, щракнете с десния бутон на мишката, изберете Свойства, след това Разрешения и задайте файла да се изпълнява като изпълним файл. След това щракнете двукратно върху файла, изберете да стартирате в терминал и графичният инсталатор прави всичко.
Ако типът на вашата сесия е GNOME Classic, ще получите пълен достъп до ново инсталираните драйвери на AMD, ще имате мениджъра на Catalyst и всички останали добри неща.
Ако типът на вашата сесия не е класически, могат да се случат странни неща. Проблеми с пречертаване на екрана, магически изчезващи панели и т.н. Нищо от това не се случва в Classic, поне според моя опит.
Имаше много доклади на различни форуми на Linux, в които се казва, че инсталирането на драйвер на AMD може да направи графична среда на Linux настолен неизползваем. За това казвам, че първото нещо, което трябва да направите, е да преминете към GNOME Classic, за да видите дали проблемите следват в тази специфична среда. Много е вероятно, че няма.
3. Начинът на правене на менюта на GNOME Classic прави много по-смислен за повечето хора
Най-добрият начин да опиша класическата среда е, че Windows 7 би бил, ако Microsoft не направи Aero. Classic е много „чист“, много лесен за заобикаляне и определено не прави нещо от това „нека се опитаме да бъдем различни и да изглеждаме като глупост на телефонния интерфейс“.
Ще го кажа по друг начин. Ако сте типът, който наистина харесва интерфейса на WinXP, ще ви хареса GNOME Classic, защото той отнема най-добрите части на XP средата и се подобрява върху тях. Например начинът, по който Класическите преходи между работните пространства на работния плот (CTRL + ALT + клавиша с всяка стрелка) е много гладък. Анимациите дори на по-стар, по-бавен хардуер е много бърз и рационализиран.
Класически, поне за мен, е идеалното съчетание на полезност и форма за графично поведение на работния плот. Без прекалено анимирани глупости, много хубав външен вид и бърза работа навсякъде, където отидете.
Ако напоследък сте опитвали Ubuntu и казахте „Bleah! Това SUCKS! ”, На екрана за вход превключете типа на сесията на Classic и след това няма да изсмуче. Когато изпитате GNOME 3 с помощта на Classic, тогава наистина ще го оцените над GNOME 2.
