Не за първи път, Apple промени изцяло фундаменталната технология, която използват компютрите им. Това се случи, когато компанията премина от процесорите на Motorola към IBM PowerPC през 1995 г. След това отново, когато направи прехода към Intel през 2006 г. Сега имаме три нови Mac, използващи ARM-базиран M1 чип на Apple.
Това е процесор, извлечен от iPad, който се сравнява с подобни на Intel Core i7. Има ли смисъл идеята за Apple M1 срещу Intel Core i7? Ако сте на пазара за нов фокусиран върху производителността Mac, прочетете нататък и ние ще разбием всичко за вас.
Какво е толкова специално в M1?
Чипът M1 се нарича “Apple silicon”. С други думи, това е персонализиран микропроцесор, който Apple е проектирал вътрешно. Той използва набора от инструкции на ARM, който се използва от по-голямата част от мобилните телефони и таблети. Това е за разлика от набора инструкции Intel x86, който използват повечето настолни и преносими компютри в света.
Чиповете ARM на Apple са специални по няколко причини. Първо, те са по-големи и по-сложни в сравнение с повечето мобилни ARM процесори. Те също така тясно интегрират цялата система, включително CPU, кеша, RAM и GPU.
Тези чипове също са проектирани да работят с iOS и ARM-базиран macOS софтуер на Apple възможно най-ефективно. Този основен собствен дизайн обещава невероятна производителност.Поне при идеални обстоятелства. Така че въпросът е: Колко бърз е Apple M1 в сравнение с обикновените професионални високопроизводителни чипове? Процесори като Intel Core i7?
Да, M1 побеждава Intel i7 (и i9!)
M1 MacBook Air, Macbook Pro и Mac Mini са налични само за предварителна поръчка към момента на писане. Някои членове на медиите обаче притежават единици. Освен това има повече от няколко изтекли бенчмаркове, които противопоставят M1 срещу чипове като Core i7-1165G7.
Бенчмарковете включват Cinebench R23 и Geekbench. Това са програми, които могат да тестват производителността на различни CPU архитектури и набори от инструкции. Тъй като различните версии на този бенчмарк представят процесора с едно и също натоварване, те представляват реалната способност на процесора да върши работа.
Според статия от Techradar изтеклите резултати показват, че M1 в MacBook Pro 13 отбелязва 1498 точки за едноядрен тест в Cinebench R23. Core i7-1165G7 отбеляза 1382 точки в сравнение. M1 също е малко по-напред в многоядрения тест.
Още по-впечатляващо, Apple Insider съобщава, че M1 превъзхожда Core i9 в скорошния MacBook Pro 16. Поне що се отнася до резултатите от Geekbench. Имайте предвид обаче, че Macbook Pro 16 струва хиляди долари!
Изводът е, че всеки, който е загрижен за суровата производителност, когато става въпрос за тези нови Mac, няма за какво да се тревожи. Те са ясно стъпало над (или поне равно на) всичко, което Apple някога е пускало.
M1 е нещо повече от производителност
Ефективността е само част от уравнението, когато става въпрос за M1. Компютрите на Apple като Macbook се борят с висока консумация на енергия и високи температури на процесора от години. Intel не успя да достави по-хладни, по-енергоефективни чипове. Това води до намаляване на производителността.
M1 адресира и двата проблема.ARM процесорите са проектирани да вършат повече работа с по-малко енергия. Което означава по-дълъг живот на батерията и по-малко топлина. M1 е толкова добър в това, че Apple изобщо не е поставила никакви вентилатори на M1 Macbook Air. Това означава, че името му вече е малко иронично.
С много по-дълъг живот на батерията, мобилната използваемост на тези нови Macbook се увеличава значително. Това означава, че не правите жертви в суровата производителност и получавате по-дълъг живот на батерията. Изглежда доста добра сделка, нали?
Също така си струва да се отбележи, че M1 Macbook Air, въпреки че има същия чип като Pro, няма да се представи на същото ниво. Това е благодарение на решението за пасивно охлаждане, което Apple използва. Това ограничава колко силно M1 може да се натисне. Така че не очаквайте M1 in the Air да бъде толкова бърз, колкото i7 процесор с въздушно охлаждане, работещ при продължително натоварване!
M1 срещу Intel i7: Сложно е
Тук добрите новини стават малко по-малко розови. M1 е бърз и енергийно ефективен чип. Apple обаче трябва да изпълнява компютърен код, предназначен за чипове на Intel, чрез сложна система за превод, наречена Rosetta 2.
Въпреки че това позволява на M1 Macs да изпълняват всеки софтуер, предназначен за Intel Macs, идва с наказание за производителността. За някои програми намалената производителност не прави разлика в практически смисъл. За други може да е проблем. Проблемът е, че няма начин да разберем колко добре или лошо ще работи x86 софтуерът на ARM Mac, докато някой не го тества.
Софтуерната поддръжка има значение
Това ни води до софтуерна поддръжка за M1 Apple компютри. Самата Apple предоставя собствени версии с пълна производителност на целия си софтуер за M1. Както можете да си представите, творческите и продуктивни приложения, на които разчитат настоящите потребители на Mac, също се пренасят, за да работят естествено на M1.Колко бързо вашите критични за мисията macOS приложения ще бъдат преведени в M1-съвместим код зависи от всеки разработчик.
Зависи и от сложността на въпросната програма. Някои компании имат преднина. Например, Adobe вече пренесе основния код за PhotoShop към ARM за iOS.
Говорейки за това, приложенията за iOS ще работят нативно на оборудвани с M1 Mac. Предоставя ви достъп до софтуерните библиотеки на iPad и iPhone. Това е още един бонус, който трябва да имате предвид, когато претегляте M1 Mac като общ пакет.
В крайна сметка компютър, който работи лошо с необходимия ви софтуер, не е много полезен. Без значение колко добре изглежда на хартия.
Трябва ли да купите компютър M1?
Големият въпрос е дали трябва да се намесите и да поръчате M1 Mac, който да замени текущото ви устройство. В случая с Mac Mini бихме казали, че отговорът е „не“ в момента.M1 Mac Mini не може да бъде надстроен, има по-бавна мрежова връзка от стария модел и е по-малко привлекателен като цялостен пакет.
С M1 Macbook нещата стават по-интересни. Както лаптопите M1 Macbook Air, така и M1 Macbook Pro 13 са физически почти идентични с базираните на Intel модели. Те ще работят със същия софтуер като моделите на Intel, както и приложения за iOS и (очевидно) собствени приложения за M1. Животът на батерията им се е подобрил значително и производителността им с естествен код е значително по-висока от същата версия на приложенията на Intel, работещи на модели Macbook на Intel.
Те наистина понасят променлив удар в производителността, когато работят през Rosetta 2, но в много случаи това не ги прави по-бавни от Intel Macbook, работещи със същите тези приложения първоначално.
Като цяло изглежда, че повечето потребители биха оценили качеството на живот и подобренията в производителността на Macbook M1. Има обаче определени ситуации, в които трябва да помислите два пъти:
- Конкретни приложения, от които се нуждаете, работят лошо чрез Rosetta.
- Искате да използвате Boot Camp, за да стартирате Windows на вашия Mac.
Освен това, това е доста безопасен ход, доколкото можем да преценим. Apple Silicon е бъдещето на Mac. Единственото друго предупреждение е, че тези първо поколение M1 Macs вероятно скоро ще бъдат заменени с по-добри реализации на технологията. Така че, ако не ви предстои надграждане, текущите ви Mac компютри междувременно ще са добре.
